mbti不能用于测量性格成熟度
心理学是承认mbti的。
在主流心理学兆培晌中，MBTI被称作为伪科学——其一最大中巧的诟病便是信效度过低，重测率为57%，无法作为准确的心理测量工具；其二人格类型论早已过时，被主流所承认的人格心理学相关模型通常为大五人格测试（The Big Five），明尼苏达多项人格测试表（MMPI）。
虽然它可能从科学的视角来看不够严谨，但是它也并非是玄学，它的题目是基于对人类认知方式的观察、归纳而形成的类别，而测试者自己的回答也只是根据自己的实际情况来做选择。
整个过程并没有像看面相/手相一样——你印堂发黑，所以有血光之灾；而是基本归纳：你在人群中不爱说话 —— 那你的交流方式更倾向于内倾。
另外，人类期待了解自己、了解他人，是一个本能，MBTI 作为工具，题目中的部分问题确实能帮助人注意到自己平时不会关注到自己的行为、思考方法，部族锋分分析也可以帮助你了解“别人眼中的你”到底是什么样的。
这个测试的创建者说：
创建这个测试的初衷，是想让荣格的人格理论能够被应用到实际生活中来。因为很多看似随机的行为和思考方式，背后其实都能找到基于人格类型的逻辑。
另外，成年人的人格其实非常有序和稳定，所以这个测试能帮我们更好地认识自己的性格、行为方式、优点、缺点等。除此之外，也可以帮助我们更好地理解别人。
大五人格和大七人格
大五人格初始模型的提出者是雷蒙德橘凯（于1961年）,但未能达到扰碧学术的高度。1990年,他的五因素模型得到最高水平的组织接受(歌德堡,1993)。大五类人格特征被认为是具有心理学量表基本结圆李唤构的个性特征。
大七人格由Tellegen和Waller（1987）率先提出了人格的七个维度。