奇趣闻 > 战争史料 > \

抗战前的中国有多贫弱?军费没有波兰多连山炮都不会造

原标题:抗战前的中国有多贫弱?军费没有波兰多连山炮都不会造

文/寂寞的红酒

1937年7月1日,日本制造卢沟桥事变,中日全面战争爆发。全面抗战爆发后,中国军队被日军打的节节败退,在不到一年的时间里中国就丢失了近半的国土。中国被日本打的那么狼狈最重要的原因就是两国国力存在着巨大的差异,当时的中国非常贫弱。那么当时的中国有多贫弱?

抗战前的中国有多贫弱?军费没有波兰多连山炮都不会造

从经济上来讲,由于长期的战乱,中国经济遭到了严重的破坏,绝大部分国民都处于贫困状态,百姓连温饱问题都解决不了。由于经济落后,中国的财政一直不富裕,常年处于赤字状态。1927年至1936年,国民政府举借内债约43.42亿元,外债也有好几亿。1937年,抗战爆发前,中国的财政收入约为17亿法币(约合5亿美元),而日本的财政收入却高达50亿日元(约合15亿美元),这还不算伪满洲国,伪满洲国的财政也有十几亿日元之多。此外,中国的财政虽然看上去不少,但很大一部分都是借的,和日本的差距远不止纸面上的3倍。17亿虽然看上去也不少,但中国那么大的国家,购买军备、行政运转等各种开支加上偿还债务,每年的钱根本不够用。抗战爆发后,日本能轻松拿出几十亿去打仗,但中国不仅家底薄没有余钱,而且筹钱困难,所以打的非常艰难。抗战爆发后,中国的财政收入急剧下降。如果没有美苏援助和海外华侨捐款,中国财政早就崩溃了。

抗战前的中国有多贫弱?军费没有波兰多连山炮都不会造

由于财力有限,所以中国的国防建设受到严重影响。尽管中国的军费居高不下,投入比例很高,但毕竟基数较小,所以军费开支一直不算多。1939年中国军费开支占财政总收入的60%,但军费开支不过1.74亿美元。而日本的军费开支高达19亿美元,连波兰的军费开支都达到了9.68亿美元,是中国的数倍。军事投入的不足自然引发了军事力量发展的滞后,影响了军队的作战效能。由于军费不足,而中国的军队数量又非常庞大,所以中国军队的装备和待遇很差,不仅缺少弹药,甚至连基本的生活保障都解决不了,很多军队经常连饭都吃不饱。饭都吃不饱怎么打仗,如果中国军队像美国那样天天牛肉罐头,拿着加兰德步枪,子弹随便造,早把日本赶出中国了。只能说当时的中国军队太落后了。

抗战前的中国有多贫弱?军费没有波兰多连山炮都不会造

日本人开着飞机狂轰滥炸,驾驶着坦克横冲直撞,缺乏防空和反坦克武器的中国就像砧板上的羔羊,根本挡不住。当时的中国太落后了,别说防空武器和火箭筒,连山炮、野炮都不会造,更不要说榴弹炮。抗战中中国仅仅生产了98门管身火炮,而且几乎全都是组装货,因为我国生产不了合格的炮钢。由于炮钢不合格,只能生产没什么技术含量、对钢铁质量要求不高的迫击炮,以数量庞大的迫击炮弥补火力的不足。实际上,即使迫击炮,口径大了也同样造不了。当时中国连最基本的步枪和子弹生产都供应不上,更不要说山炮、野炮等重武器。如果东三省兵工厂不丢情况会好一些,但让人遗憾的是当时中国就那么点重工业家底都在九一八事变中送给了日本人。九一八事变后,国民政府白手起家干了好几年,好容易有了一点起色,看到了一些希望,但由于抗战的突然爆发,中国的现代化和重工业计划被迫中止。其实日本也是看准了这一时机,生怕中国走上正轨没了侵略中国的机会。如果再给中国两年,中国一切步入正轨,也许抗战会好打得多。

参考资料:《剑桥中华民国史》、《抗日战争》、《抗战史》

显示全文

相关文章