《西游记》阅读感悟|除掉树精的理由是否正确

原标题：《西游记》阅读感悟 | 除掉树精的理由是否正确

电视剧《西游记》中的插曲“欢乐就在今宵”相信很多人都已经耳熟能详。在剧中，当唐僧师徒路过荆棘岭时，唐僧与几个树精品茶谈诗，并欣赏了杏仙的歌舞，实际上，这几个树精的命运与剧中截然相反。

原著中对几个树精的出身、名称作了较为详细的介绍：十八公乃松树，孤直公 乃柏树，凌空子乃桧树，拂云叟乃竹竿，赤身鬼乃枫树，杏仙即杏树，女童即丹桂、 腊梅也。

再看看原著中几个树精的结局：八戒闻言，不论好歹，一顿钉钯，三五长嘴，连拱带筑，把两颗腊梅、 丹桂、老杏、枫杨俱挥倒在地，果然那根下俱鲜血淋漓。三藏近前扯住道：“悟能， 不可伤了他！他虽成了气候，却不曾伤我。我等找路去罢。”行者道：“师父不可惜他。恐日后成了大怪，害人不浅也。”那呆子索性一顿钯，将松、柏、桧、竹一齐皆筑倒。

从原著中看，树精都被猪八戒消灭了，理由是孙悟空认为他们日后成了大怪，害人不浅。这个简单的理由是否靠得住呢？

综合原著中的故事情节以及唐僧的观点看来，孙悟空说出的理由有些牵强，甚至主观臆断，在《西游记》中记述了很多妖魔鬼怪的形象，有的以杀生害命为目的，例如白骨精；有的无非就是悄然存在，并不杀生害命，例如玉面狐狸。那么树精属于哪一类呢？唐僧对他们的评价是：他虽成了气候，却不曾伤我。书中也没有关于树精杀人的记述，因此，树精属于不以杀人害命为目的的妖精，他们也就是在自己的一亩三分地活动而已，因此，将树精除掉的确找不到合适的理由，孙悟空、猪八戒的做法有些牵强、主观臆断。