吴晓波“卖身”起波澜，深交所二次发函，求证是否“忽悠”

原标题：吴晓波“卖身”起波澜，深交所二次发函，求证是否“忽悠”

吴晓波不忽悠。

对此，贫道坚决相信。

决不是某网红电商那种软IP。

4月9日午间，全通教育回复深交所问询后仅一天，深交所再次向全通教育下发重组问询函，要求公司就巴九灵广告营销收入的真实性、持续盈利能力等进行说明。

甚至质疑其是不是忽悠式重组、炒作股价，以至于外界普遍猜测，是否意味着当前收购的难度大增？

当日，全通教育再次涨停，收盘价为8.93元/股。

在此次交易中，吴晓波夫妇承诺，巴九灵在2019-2021三年内实现的扣非净利润累计不低于3.6亿元。

同时，吴晓波还在股份锁定、任职时长和竞业禁止方面也做出相应承诺。

如在任职时长和竞业禁止方面，吴晓波承诺自本次交易完成之日起在巴九灵或上市公司及其下属子公司任职不少于五年，在巴九灵服务期间和离开巴九灵两年后不得从事与巴九灵相同或竞争的业务。

面对纷至沓来的“提问”，收购吴晓波的巴九灵，会黄吗？

对此，《国际金融报》记者吴鸣洲和书乐进行了一番交流，贫道以为：

当下这种大气候下，加上IP、明星以及自媒体的所谓价值都出现过度浮夸后大跳水的状态，对于巴九灵的收购，肯定会带来来自各方面的质疑。

本质上来说，吴晓波频道属于此类“虚拟资产”中的优质资源，其本身所沉淀的价值确实为业界普遍认同。

因此，提出问询亦有程序之中、情理之内的意味。因此，收购会有一些难度，但不至于大增，前景也颇为看好。

而在早前，贫道亦曾对《国际金融报》分析过“公众号收购”为何备受关注和质疑，并由此出现过多次终止收购的缘由。

之前的各种主动终止收购，本质上是相关公司在收购过程中，过度的注重风口，带有较多的投机味道。

而所收购的标的，即公众号运营实体公司，本身更多是矩阵型的做号团队，其庞大的粉丝受众并不具备强大黏性，缺少真正的自媒体影响力。

因此，一旦自媒体风向与管控的外部环境发生变化，就产生动摇并最终放弃。

巴九灵则不同，其作为财经自媒体，依靠吴晓波的IP背书，且近年来对于财经报道的深度、锐度和切入点，均在相关领域具有极强的影响力。

其用户黏性和媒体属性都极为强大，且有大量独家、自有的内容，具有相当的独特性。



这场收购中投机的成分也就相对较少，而达成目标的决心也更加坚定，受外部影响的可能性较小。

张书乐 人民网、人民邮电报专栏作者，互联网和游戏产业观察者