原标题：亚马逊到底退不退出中国？其实不想走，想留不容易

亚马逊中国到底还是否会存在？

最近成了一个刷屏的问题。

原因在于亚马逊在同一时间的两个声明。

4月18日上午，亚马逊方面回复有关媒体时明确表态“不会退出中国”。

随后，亚马逊方面再次抛出声明，表示将于2019年7月18日停止为亚马逊中国网站上的第三方卖家提供卖家服务，将与所有卖家紧密合作，完成后续交接事宜。

结果呢？亚马逊在中国市场就命中了那首歌词——其实不想走、其实我想留。

彼时，在亚马逊有传闻要退出中国市场时，国际金融报记者蒋佩芳和书乐就曾有过一番交流，贫道当时的预测，正好和亚马逊的两个声明“一致”：

不至于完全退出，而是形成一种新的合作。

在综合电商领域，亚马逊已经被腾讯、京东等压倒。但垂直电商领域依然有作为，其海外购以及将国货推往海外市场的业务，都依托自身全球采购供应链的布局而具有强大优势。

因此，海外购业务（进口）与国内平台进行合作，出口业务深耕国内商家形成合作，应该依然会保留。

自2014年以来，亚马逊中国就持续聚焦并发力跨境网购，打造了以“亚马逊海外购”和“Prime会员服务”为核心的独特跨境业务模式，目前态势都还良好。

至少海外购比其他自营业务良好许多。

同时，亚马逊中国的海外购资源，属于国内海外购平台们都需要的优质资源，关键是价码与合作方式的“合适”。

因此，国内海外购平台对于它是否退休，或许处在一种爱恨交加的位置上。

毕竟，亚马逊电商业务在中国市场已经逐步式微到可忽略状态。

对于亚马逊中国而言，继续在中国勉强维持品牌的存在感，只是变成品牌的一种自证，离开反而是一种解脱。

根据电子商务研究中心历年发布的国内《中国网络零售市场数据监测报告》，自2012至2018年上半年，亚马逊中国市场份额下滑明显，依次为2.3%、2.7%、1.5%、1.2%、1.3%、0.8%、0.6%。

自营业务会否从“半退休”到“办退休”

现在关于亚马逊中国的问题，或许就存在于“自营”业务，到底退不退休了。

亚马逊的话语里，都是不置可否：“为了深化战略转型，我们持续利用亚马逊全球资源，优化运营效率，提升客户体验，以集中资源推动海外购业务的快速发展。亚马逊始终对中国市场有着长期承诺。”

或许，亚马逊自己也还没有下定壮士断腕的决心。

但现在看来，已经微弱到可以忽略的“自营”业务，似乎也很难维持下去，且为了保持面子而留下，除了增加成本以外，似乎还有些自黑的味道。

何况，此刻不集中全力去发展“海外购”业务，在当下已经大有被网易考拉、小红书等吊打的态势下，亚马逊应当不至于为了“面子”而最终导致在中国市场的“全面退休”。

张书乐 人民网、人民邮电报专栏作者，互联网和游戏产业观察者