杠上了，王晶粗口回应电影遭恶意控评，网友质疑：平台方只手遮天

原标题：杠上了，王晶粗口回应电影遭恶意控评，网友质疑：平台方只手遮天

“耿直”导演王晶又一次在社交平台上怼起人了，只不过这次怼的不是名导也不是明星，而是和第三方平台猫眼杠上了。

事情是这样的，王晶导演在这条义愤填膺的动态中指出，豆瓣和猫眼平台有大量恶意刷一星的评分，猫眼甚至在首场还未结束时就出现了大量的一星差评，导致整体的评分拉低许多。认真执导的作品被黑水军攻陷，王晶导演以《追龙Ⅱ》里一句江湖味十足的“善恶终有报”，配图也非常真情实感。

职业吃瓜如我，马上就点开了猫眼。可以看到，口碑IP《追龙2》在猫眼的分数已经降到了7.6分。

同时在豆瓣上《追龙2》才开播两天就滑落到5星水平线，分数是5.8分。

笔者“多事地”对比了同期竞争电影，却眼尖地发现，《最好的我们》成了最大的一匹“黑马”，分数高达8.9分。

一线港星的阵容，《追龙》的口碑加持,《追龙Ⅱ》的评分竟然比看起来不怎么起眼的《最好的我们》还低。

再翻一翻两部强势大片的评分：《哥斯拉2》以及《X战警：黑凤凰》，分别是8.5和7.7，也完全败在了8.9分的《最好的我们》手下！

要知道，国产青春片常常由于剧情老套而徘徊在四五分之间，8.9分实在是不可多得的好成绩，于是《最好的我们》成功地勾起了我的兴趣。

按理说《最好的我们》这么高评分应该有很多好评，但随手一搜却并不是如此，网上对该剧的差评依然不绝于耳，这和猫眼给出的评分并不成正比。

正当笔者疑惑之时，一路往下拉，发现联合出品方一栏赫然一个猫眼的商标。联合出品方，同时也是票务第三方平台，如此也可以说明“背靠大树好乘凉”。

我们或许不能因为一个“联合出品方”的身份，就断定这不合常理的评分一定是猫眼平台所为，但这样的评分“异常”过头了。

放眼其他平台，《最好的我们》在淘票票上目前是8.2分，在豆瓣上则直接跌到了5.9分，

相比猫眼给出的8.9分，分差惊人。

再看看同期的大热片《哥斯拉2》，不管是在豆瓣还是淘票票上，评分都完胜《最好的我们》。

像《哥斯拉2》这样一部特效强大，情怀满分之作，高分拿得情有可原，《最好的我们》顶着各方差评，却能在猫眼上拿到《哥斯拉2》以上的评分？

最主要的是《最好的我们》这部电影无法区别于市面上别的青春电影，更有电视剧版的珠玉在前，这部电影在猫眼上的高分拿的难以服众。

事实上，猫眼的评分与别的平台评分悬殊已经不是第一次了，《心理罪》在猫眼上也有高达8.2的分数。

同时，《心理罪》和《最好的我们》都有一个共同点就是猫眼都是他们的投资方，和第三方票务平台。

说回到《最好的我们》排片率并不低，截至6月7日晚，它依然是票房垫底。

针对追龙开播两天就滑落到低分，有圈内人在网上爆料，市场已被“职业差评师”们搞坏了，故意打分来伤害电影。

有意思的是，该位爆料的圈内人，配图的却是《最好的我们》的锁场图片，从其配图可以清晰看出在最近的假期白天黄金场，该电影上座率非常低，观看人数也寥寥。

但一到晚上的午夜场，《最好的我们》就场场“爆满”。

当然我们都是吃瓜圈外群众，这一场圈内人的“操盘”行为到底会发展成什么结果，就等着平台官方站出来自己撕吧，我们最后的希望就是市场上能留存一些真正值得看的电影，而不是考刷分、锁场强行拉起来的“强推之耻”。