永州亭长回应“不开房”保证书，有点此地无银三百两

   

原标题：永州亭长回应“不开房”保证书，有点此地无银三百两

永州之野产异蛇，黑质而白章……这是出自柳宗元的《捕蛇者说》，写的就是永州的事。既然永州产异蛇，也就产奇闻异事，刚刚发生了4个保安勇砸西瓜摊的事，接着又冒出了亭长向老婆大人保证不再和其她女性开房的保证书，但这位亭长似乎转脸就不认账了。

8

月3日，一张带有“保证书”的微信截图在朋友圈流传。保证书写道：我屈Z亚今天慎重思量自己以前的所作所为影响到了家庭和老婆的身体健康。出于对家庭的责任，对老婆何xx说句对不起，我错了。我在这里保证和发誓：坚决跟黄xx，杨xx，沈x、唐xx，邓xx断绝一切不正当的男女关系。保证做到，不再与她们电话、QQ、微信、短信、开房等一切联系，今后不再与任何女人再有不正当的关系。希望老婆相信我这次的决心。落款为：屈Z亚 2019.7.20。发贴人称，屈Z亚是永州中院的一名亭长。

经查询，永州中院确有一位名叫屈Z亚的亭长，2019年9月26日才刚刚被命名。

8月5日，澎湃新闻的记者就此事前往采访，永州中院新闻发言人称，该院已经注意到此事，正在进行调查。记者顺便也采访了一下这位亭长屈Z亚。但屈Z亚说，“有些事情不好跟你说，我只能跟你说一句：上面发上去的东西是不实的。”记者又问到“笔迹是否是本人的”问题，屈某亚说“这些东西我无可奉告，我相信人间自有公道。”记者又问，“亚夫”微信号及所发朋友圈是否为其本人所为，微信号是否被盗？屈某亚说，“这个不能跟你说，组织正在调查，作为法官也要保护自己的权利。”总之，一问三不知。

我们可以从记者与屈Z亚的对话中进行一番逻辑推理。

1、记者问：这个事是不是真的？

屈Z亚：有些事情不好跟你说，我只能跟你说一句：上面发上去的东西是不实的。

分析：你怎么知道上面发上去的东西是不实的？你凭什么下此结论？即使你不是当事人，你也应该是知情人。

2、记者问：笔迹是否是你本人的？

屈Z亚：这些东西我无可奉告，我相信人间自有公道。

分析：记者这个问题是二选一，是就是，不是就不是，如果不是你的笔迹，你大可昂首挺胸、义正词严的说不是，为什么说我无可奉告，为什么顾左右而言他？什么公道？这个问题对你不公道吗？ 你既然这样回答，就说明你心里有鬼，此事无银三百两。

3、记者问：“亚夫”微信号及所发朋友圈是否为其本人所为，微信号是否被盗？

屈Z亚：这个不能跟你说，组织正在调查，作为法官也要保护自己的权利。

分析：这也是一次证明你清白与否的机会。如果你是被冤枉的，立刻可以说是，你为什么不敢说？

再分析保证书的内容。

保证书前后逻辑思路非常清晰，是因为过去的所作所为伤害了家庭，然后出于对家庭、老婆的愧疚而作得保证书，书中所提到的5个女子有名有姓，绝非空穴来风，而是确有苟且情事。

书中说“我屈Z亚今天慎重思量自己以前的所作所为，影响到了家庭和老婆的身体健康”，这句要圈起来重点分析。出轨肯定是影响到了家庭，但怎么又影响到了老婆的身体健康呢？有两种解释：一种是老婆被气病了，一种是把花柳之类的X病给老婆传染上了，估计后者的可能性更大。至于其老婆又为什么把保证书晒到网上，要么是屈Z亚未守信约，出尔反尔；要么是老婆对他彻底失望了，决心要搞掉他的权力。

最后不得不说，屈Z亚的肾真好啊！前后跟黄、杨、沈、唐、邓5个女子发生关系，肾好压倒一切！