梅根一审败诉不服：这事没完！英国报纸侵犯我隐私要追究到底

原标题：梅根一审败诉不服：这事没完！英国报纸侵犯我隐私要追究到底

据外媒5月1日报道，在与梅根的诉讼中，英国《星期日邮报》（Mail on Sunday）获得首胜，但梅根表示不能容忍不尊重隐私的行为，将继续为维护隐私而战。

▲梅根和她的父亲

诉讼源于报纸发表了梅根与父亲托马斯·马克尔之间的信件，而报社发表此文并未事先通知或取得当事人的同意，当时报纸刊登梅根与父亲信件的标题为《揭露：这封信展示了梅根与父亲裂痕的真实悲剧，她说这把她的心碎成百万片》，在版面上还刊登了部分信件原件的图片。

梅根认为报社此举侵犯了个人隐私，同时侵犯了版权并违反了数据保护法，存在故意煽动自己与的父亲托马斯·马克尔之间冲突的倾向，报社系故意发表损害自己名誉的文章。

▲《星期日邮报》刊登了梅根和父亲的部分信件原件

在梅根提出诉讼之后，5月1日伦敦高等法院下达了一项预审裁决，几乎驳回了梅根方面的所有指控，包括表示《星期日邮报》的举动不能确定为不实行为，以及关于出版商故意煽动梅根和她父亲之间矛盾的指控。

这意味着在此次诉讼中，《星期日邮报》取得了暂时性的胜利，但梅根坚决表示将维护自身权益。“我们尊重法官的裁决，但是一封女儿写给父亲的私密手写信件被出版了，我们将坚持继续追究《星期日邮报》粗暴侵犯个人隐私行为的法律责任。”她的一位发言人说。

这位发言人称，“法院的判决并不能改变案件的核心要素，我们很惊讶，在法官意识到本案中存在侵犯隐私和著作权的行为的同时，仍然宣布这种不诚实的行为可不受惩罚。我们认为诚实和正直才是真正重要的，而这两项素质在《星期日邮报》是缺失的”。

▲哈里和梅根

此前《星期日邮报》表示他们将积极为本案辩护，他们的行为是出自公众对王室家庭及成员关系“巨大而合法”的兴趣。对此梅根驳斥，原告所谓的出版自由，应以不侵犯自己的隐私权为原则。

本案还涉及了哈里与托马斯的短信内容。当时在自己和梅根结婚前，哈里恳求还是自己准岳父的托马斯别再对媒体乱说了。

事实上，梅根与75岁父亲关系一直比较疏远，一直关注本案的媒体律师马克•斯蒂芬斯认为，梅根和她父亲的矛盾对媒体来说是很好的新闻材料，因此发布这方面的信息会获得很多关注，这是媒体们对此乐此不疲报道的原因，但巨大的关注量，也可能成为日后梅根胜诉的有利因素。

目前此案并未结案，完整审判的最终日期并未确定，预计在2012年初会进行听证会。

（芒果可可，审校：瓜豆）