奇趣闻 > 神话故事 > \

影视“新四大发明”,这些过度的神操作,损害了谁的利益?

原标题:影视“新四大发明”,这些过度的神操作,损害了谁的利益?

这几年,影视行业出来很多新模式、新技术、新方法,这些现象在改变影视业态的同时,也引起了观众的广泛质疑。这里总结了观众反映最多、质疑声浪最高的“新四大发明”,大家一起来评断。

一.过度抠图

不知道从什么时候开始,抠图就成为影视剧摄制的常态了。不可否认,抠图和P图技术,弥补了很多先天性的不足,尤其是一些危险性和科幻类的情景,抠图技术功不可没。比如,老版《西游记》拍摄时,腾云驾雾和渡河相关的剧情里,都有很明显的P图痕迹,但这些方式不仅没有被观众质疑,反而觉得做得很用心,很不容易。一方面,上天入地、时空转换这种神话和科幻类的题材,必然是要用抠图和P图来实现;另一方面,那时候技术发展落后,这种基于剧情需要的发明,是剧组在已有技术基础上的创新和实践,非常值得肯定。但现在,随着科学技术的进步,抠图和P图已经成为很多影视剧拍摄必不可少的部分,除了一些必要的抠图,就连一些最简单的情景拍摄,如竹林、海边、驾驶,甚至连演员上刑具的镜头,都用抠图来实现,不仅缺少了原汁原味的感觉,更让一部剧少了关键的魂。

影视“新四大发明”,这些过度的神操作,损害了谁的利益?

二.滥用道具

道具是一部剧最关键的部分,比如战争剧宏大的场面、古装剧骑马射箭等,往往是一部剧最能出彩的部分,但现在却都用假的代替。比如《康熙王朝》等一些经典老剧里,骑马就是真骑马,但现在的一些剧里,很多演员都是坐在机械制作的道具上,配上仿真的马头,就跑起来了,所以在这些剧里,观众看到骑马情景的时候,往往只能看到演员在颠簸起伏,但永远看不到马腿的疾驰。当然,大部分是因为成本问题以及一些技术原因不得不如此,但正因为每个剧组都有各种各样的理由,从而使得这些现象越来越严重,甚至很多剧组制作人都以此为傲,这让那些用心做剧的影视人情何以堪?

影视“新四大发明”,这些过度的神操作,损害了谁的利益?

三.超长剧情回顾

以前,一部电视剧45分钟,会有十几或几十秒的上集回顾,这对于了解和衔接剧情很有帮助。但是,目前有不少的剧,创新出了超长剧情回顾的骚操作,一部45分钟的剧,回顾上集就能有三到四分钟,有的甚至更长。更过分的是,有的剧一集只有30分钟,上集回顾也要占到三四分钟,真是为了凑时间什么事都能干得出来。能想到的最早这么干的,是某卫视播放《火凤凰》,所谓一集45分钟,有一半都是上集回顾,再加上上集里演过的同样超长的下集预告,一集45分钟的可看新剧情不过10来分钟,本来以为这是绝唱,没想到现在却成为了现在电视剧常用的“模式”,真是够够的。

影视“新四大发明”,这些过度的神操作,损害了谁的利益?

四.超前点播

这个新近发明出来的神技,可谓是影视行业的创举了,从VIP到VIP中P,开了行业先河。以超前点播的名义,让观众为预演部分单独付费买单,但这一方面侵害了付费会员的权益,同时也造成了不好的行业影响。在最近一份北京互联网法院的判决案例中,某网站因超前点播《庆余年》而背判违法,当然,这份判决是以侵害VIP会员权益的名义作出的,没有对超前点播的行为做评判。这种超前点播的形式,一方面引发很多观众去购买观看,但同时也遭到一致的声讨,毕竟,这种赤裸裸、硬生生薅观众羊毛的行为,即使从法律的角度上能讲得通,但却永远不会得到观众的真正认可。

影视“新四大发明”,这些过度的神操作,损害了谁的利益?

这些新发明、新模式、新创新,让制片方节省了时间、成本,也提高了拍摄的效率,看上去是赢家,但这些行为其实在观众间收获了很不好的口碑,对影视本身造成了看不见的伤害。

你如何看待影视新四大发明这些现象?你还见过那些以新发明创新名义出现的影视骚操作,欢迎一起讨论。

(部分图片来自网络,若侵联删)

显示全文

相关文章