原标题：一篇关于黑洞存在与否的质疑与回应

在我一篇关于黑洞的科普文评论区里，一位网友提出的观点，我觉得挺有意思，回应了一下，整理发出来：

【网友】我认为根据广相所预言的黑洞不存在！

一、黑洞是广相的一个解，广相既错。时、空不具物质属性，根本不会变化！欧洲对撞机上的试验证明空间只有三维平直空间！

【我】1哪次实验证明的？

【网友】二、质量以物质为基础，物质化为无形了，哪还会有质量。

【我】2质量和能量等价，有能量跟有质量一样，弯曲的时空里有能量。

【网友】三、黑洞中心所谓奇点，是无任何物理定律可支持的空中楼阁！

【我】3奇点有未知的物理定律，物理定律本身就是特定物理条件下产生的，宇宙大爆炸初期的物理定律跟现在都不一样。

【网友】四丶大恒星耗尽能量，并炸成星云，根本没有足够的质量形成所谓的黑洞！所谓向内爆炸，只可能是破坏微观结构，炸的更碎而已！欧洲对撞机撞了半天，说要撞出黑洞，结果一个黑洞也没撞出来！到是把物质撞的更碎了！

【我】4大质量恒星没有能量能把简并态核心炸开。强子对撞机的对撞能量远不足以撞出黑洞，还差n个数量级，嚷嚷能撞出黑洞的都是一些未经证实的理论，撞不出只能证明那些理论错了。

【网友】五、如真有黑洞见啥吃啥，吸收了这么多能量，要是有也早就炸开了！还能连光都不发！？

【我】5吃过程中的黑洞会发光，黑洞不会吃太饱而爆，越吃只会越难爆。

【网友】六、我认为大质量不应是阻挡光（电磁波）发出的理由！现在的‘波粒二象说’，我认为是不对的。因为在'二象说’的基础上对双缝试验给出的解释：有唯心因素、难以统一、并且令人匪夷所思！我认为大质量物体周围不会排斥真空场介质的存在！

【我】6你认为没用，另外黑洞不是阻挡光，是弯曲了光的路径，使视界上所有方向都指向黑洞内部，这是一种几何结构。

【后记】

我支持质疑，质疑是科学精神的一个重要组成部分，我自己也常常对所获得的信息和知识保持质疑，所以这篇回应我仅是客观讨论。

我是星宇飘零，关^_^注我，也欢迎关^_^注同名~公~众~号~和你分享更多有趣科学知识。

（以上图片来源于网络，如有侵权请联系删除）