想要强制苹果禁售，主动“挑事”的高通可能会更“受伤”

原标题：想要强制苹果禁售，主动“挑事”的高通可能会更“受伤”

文/东方亦落

最近，高通和苹果两巨头一直就专利问题“纠缠不清”，时而摆出和解的姿态，时而又剑拔弩张。高通在12月10日宣布中国福州市中级人民法院对苹果颁布了禁售令，禁止其在中国市场进口与销售iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X，理由是苹果侵犯了高通的两项软件专利。

然而苹果却对禁售令视若无睹，故而高通在昨日强调如果苹果继续这种行径，高通会提交证据向法院申请强制执行。另外高通方面的律师正在计划对iPhone XS、iPhone XS Max 和iPhone XR也提起同样的诉讼，而现在北京、青岛和广州的法院也在处理与这几款机型相关的诉讼。

从表面上看，高通可谓“来势汹汹”，然而实际上高通的一系列动作并不会给苹果造成太大的影响，反而是主动“挑事”的高通可能会受到更大的“伤害”。

此次的“禁售令”仅仅是“临时禁令”，这个临时禁令是民事诉讼过程中一项保护性措施，并不意味着高通的胜诉。因为此次争议的点只是搭载了特定iOS系统的手机型号，所以苹果想规避这个禁令有许多途径，只要改变销售时默认搭载的系统就能绕过此禁令。

在出现利益冲突时，苹果和高通不可避免地由曾经的“如胶似漆”进入到“开战”状态。高通的收入主要来自于专利授权和销售芯片，凭借ISP、CPU、Modem基带等专利在科技圈拥有极大的话语权，然而以手机售价为基准收取的“高通税”却是高通在通信行业“拉仇恨”的重要因素，苹果、华为、爱立信等行业巨头也不得不因此向高通“摧眉折腰”。

但总这样下去不是办法，所以高通才会在近年来面临一桩又一桩的关于垄断的诉讼，而苹果和高通两巨头的矛盾也持续发酵。如今高通又单方面宣称禁令不只针对系统，估计在执行时还会产生龃龉。

然而与苹果闹翻对高通并没有好处。近日高通公布了三季度业绩，其净利润亏损5亿美元，恰好苹果新发布的三款机型都没用高通的基带芯片，这似乎意味着失去苹果会给高通造成很大的损失。

苹果在2010年开始搭载高通的芯片，高通的业绩在2011年同比增长了36.2%。2016年苹果向高通缴纳28亿美元专利费，苹果缴纳的专利费占高通专利费收入的36.5%，当年高通专利费收入为76.64亿美元。

然而伴随着高通和苹果关系的恶化，苹果在2016年使用英特尔基带，导致高通在2016年和2017年的净利润分别下滑了13.2%和19.7%。而如今高通的业绩进一步下滑，苹果的离开是重要因素。

在如今规模较大的手机厂商中，三星和华为都开发了自家的手机芯片，在技术层面不比高通差，甚至在某些方面还要优于高通，而且他们本身也拥有一些专利，并通过专利授权合作的方式希望让自家缴纳的“高通税”降低。而小米、OPPO、vivo等虽然使用高通芯片，但其使用量和手机售价远低于苹果，所以给高通的专利费也远不及苹果。

在苹果之前的诉讼中要求高通降低专利费，所以许多中国手机厂商也趁势向高通提出降低专利费的要求，在去年年底还一度停止缴纳“高通税”。虽然后来又恢复了合作关系，但随着5G时代的到来，高通在专利方面的话语权下降，“高通税”的下滑也是不可逆的趋势。

从整体来看，智能手机市场的增长已经没有太大空间。俗话说“众口铄金，积毁销骨”，高通不仅失去了苹果这个大客户，之前还“得罪”过一大批手机厂商，再加上5G时代给更多企业提供了“弯道超车”的机会，高通未来要面临的压力可能会非常大。