斯大林格勒战役中，德军损失不过三十万，为何能成为二战转折点

原标题：斯大林格勒战役中，德军损失不过三十万，为何能成为二战转折点

在斯大林格勒战役，德军的损失不过三十几万，在二战中比这样损失大的比比皆是，但为何是斯大林格勒战役成为二战的转折点？

其实原因很简单，因为你写书只能这么写，把斯大林格勒战役作为战争的转折点，并不是东方的国家才会这么写，西方的国家也会这么写。只不过不同的是，他们会把什么大西洋反潜战争以及太平洋的瓜岛战争，中途岛战争都写上去。只不过中国和苏联，尤其是苏联的注重斯大林格勒战役，会格外强调斯大林战役，毕竟这个地方是人头最多的一个地方。

至于为什么要这么干，其实也很简单，你讲一个故事故事必须要吸引读者，所以必须要有起因，发展，高潮，落幕。尤其是要有偶然性和戏剧性，这样讲出来，故事才有吸引力。如果你刚开始，就把自己的结局都已经写出来了，谁还看你的书呢？

其实从第一次世界大战以来，从当时的经验就已经清楚的表明，现代的战争已经不能再用某一次决定性战争来决定了，在各个方面他们所用的人力物力，后勤和技术支援，以及他们的系统协调能力。在长期的战争中都非常重要。虽然说个别的战争的结果，在政治体系中是一种表现潜力的指标。但是单纯的决定性战役几乎已经不存在了。

再从历史的进程来看，斯大林格勒战役的战役也好，阿拉曼也好，其实根本没有什么根本性的区别，虽然说第六集团军的20个德国师约25万德军全军覆没，这对于德国来讲算是灾难性的打击，但是在1943年1月份，东线的德军仍有169个师，273万人。而在战争期间，德军在各个战场上死亡的人数最起码不少于400万，在整个战争期间，德国还有1800万的服务人员。不用说其他战场，单从东线来讲，也还有能和斯大林格勒战役相媲美的战役。斯大林格勒战役对于德军的损伤只有百分之五或者是7.5%，这根本不能从根本上改变力量对比。

战争是连续性的，是相互影响的，所以说很难从这样的战争找出一个够转折点，但是人们总是喜欢用大战役来概括战争。所以说双方在南线的三年的生死搏杀，也就这样被忽略了，斯大林格勒战役对于德军来讲确实是有点伤筋动骨，但是说他们因此就失去了战斗力，确实是不至于。