烧火做饭：即将消失的农村记忆，不应因农村查环保而早早退场！

原标题：烧火做饭：即将消失的农村记忆，不应因农村查环保而早早退场！

冬天的天空总是被雾霾所笼罩，于是环保更是严查到新高度。我们这准备扒土灶了，关键是有土灶也烧不了几回，地租出去了柴火没了，就是有也是够偶尔烧地锅鸡的也没时间一天三次的烧的，电，煤气，天然气，混合用，怎么可能污染环境，现在农村查环保的都变味了。

说得轻松，农村人煮饭无烧柴烧什么，特别是老人甚至孤寡老人有什么收入、煤气、用电，动不动就专家谈污染，空口讲白话、丑字点写?在这个历史上，从七零年我记事情，就开始烧玉米杆，烧棉花材杆，麦解杆，烧了这么多年。是老百姓烧火烧的吗，谁的问题，谁买单。

汽车尾气，烧煤在是污染环境的罪亏。农村的饮烟碳化气还不够森林植物吃。城里主要是绿化不够。排放过多的问题。所以城里污染农村不会污染。农民烧桔料做饭既省钱又把秸秆处理掉是一举两得的事，可不让烧秸秆既加重了农民的经济负担还处理不掉地里的秸秆造成下次耕种的负担，相当于雪上加霜，劳民伤财。

因为城里不烧秸秆之类的自然循环物，一个劲的烧汽油柴油之类石油，产能不一样，释放肯定不一样！一家农民冬天，生火做饭取暖一体，只在一个屋子里生活，而在城市，供暖至少三四个房间，做饭，照明，什么都比农村多！还有汽车！农村过去是牛车，马车，现在改电车！电车发电还不多数是煤炭！偏向于城市的消耗多，自然城里的雾霾比村里浓！再说，农村都是土地，万物可以循环，城市都是马路，混凝土，地皮都不透气，什么都没办法循环！靠人工种那么点花花草草能解决什么问题？人的皮肤要是堵塞不透气试试什么感觉？

冷静看:1.改变环境的主因是工业，近400年世界工业才大迈步，当然也污染环境，这在城市及其周最明显。 2.农业经济（实力）本身就落后于工业，这由各自先天特点决定。 3.个人觉得:农业秸秆与人畜排泄物可以处理后还归大自然，当然要考虑成本效益。

禁烧柴草，要因地而宜，不能不顾当地环境硬性规定，生搬硬套。有些地方不但烧柴草节约，还保护环境，因为柴草烧了不仅肥田地而且还能使植物长的茂密旺胜。所以，不能不问青红皂白，千篇一律的禁烧。有关部门要三思后行。以免自讨没趣，又使农民受到一定经济损失！