历史上的重步兵，不同的组合意味着不同的任务

原标题：历史上的重步兵，不同的组合意味着不同的任务

了解古代和中世纪军队如何使用他们的重步兵和轻步兵与骑兵部队协同作战，对于了解重步兵的作战任务是很有帮助的。

现在的一个常见错误是把现代步兵和古代重装部队联系在一起。希腊重甲步兵、罗马军团、欧洲骑士和日本武士，所有这些作战单位都很重，作战方式与现代步兵明显不同。现代步兵始于中世纪晚期到近代早期，主要武器是投射武器，其面对的敌人几乎没有盔甲，依靠快速移动和有利地形进行防护，很容易受到重装部队的冲击。现代步兵的作战和使用更类似于古代轻装部队。现在的人们往往缺乏对轻装部队历史的了解，这是因为在于古代对轻步兵的轻视。重装部队才是古代战争的杀手锏。

通常，古代重步兵是在决战时使用。他们使用的防护装具直接面对敌方，而敌方通常从正面攻击。交战时利用密集冲锋对抗重甲部队，在开阔地带时这些重步兵也会分散成较轻型编队。一般来说，在古代战争中，重步兵都是部署在决战地点。

古代重步兵在战争中其实扮演着现代战争中一个角色——装甲。

使用重步兵比较著名的例子有希腊和波斯战争期间的希腊重甲步兵。西方很多人误以为，在希腊和波斯的战争中，波斯人的军事思想较为落后。

但是，恰恰相反，波斯人使用的武器系统在那个时代相当先进，这种武器系统采用了多种类型武器，有相互协同的效果。这正证明了古代波斯人早已知道协同作战的重要性，以及如何充分发挥武器的效能。但是，波斯人却输掉了战争，原因就在于他们没有重甲步兵的防护和进攻能力。相反，希腊人对波斯人进行决定性打击就一个手段，使用重甲步兵。除了重步兵，希腊人很少使用其他类型的军队。尽管波斯人的军队规模更大，资金更充裕，编制更复杂精细。但是波斯人就这一点致命问题，他们无力抵抗有强大防护的希腊重甲步兵。希腊人把重步兵部署在有利的地形，与无力对抗重步兵防护的波斯人对阵，这一举成为战斗中的决定性力量。

但是重步兵也有一个致命问题，士兵们如何适应重型防护装具时所面临的机动能力和灵活性限制。重步兵部队很清楚，他们不能穿戴着全部装备来行军，这样他们会被活活累死。罗马军团中的重步兵，他们的解决办法是，使用大车、骡子和其他类型的运输工具来运送最重的那些装备。一旦斥候与敌人发生接触，罗马军团就会扔下后勤物资，从车上卸下护盾和长矛，准备投入战斗。

从来没有任何一支重步兵部队敢于让其士兵全副武装在复杂地形上行军，哪怕他们在这种地形上具有绝对优势。重步兵在接敌行军时可以在地形复杂的地方进行，这其实正是罗马人建立道路网络的主要原因之一，让他们的军团可以快速机动。

谈到西方古代军事时，很多人以为重骑兵才是最重要。其实在战斗中，骑士经常下马作战，实际上就是重步兵。那么什么时候把重骑兵变成重步兵作战呢？一、弓弩严重威胁骑兵部队时，二、轻步兵失去掩护时，三、当敌方重步兵与轻步兵混编部队具有优势时。比如，著名的重步兵，丹麦骠骑兵，他们徒步作战的能力甚至强于骑马。

重步兵必须在轻装部队支援下使用，轻步兵是必要的辅助力量。基本上，重装部队都是和轻装部队共同列阵的。这就是波斯人败给希腊人之前没考虑到的问题。这一点上雅典人曾有较好发挥，他们用重步兵和轻步兵相结合的战法，打败了著名的斯巴达重步兵。后来马其顿的菲力和亚历山大又加进去了重装和轻装骑兵，这种步骑兵轻重装部队的协同作战，让亚历山大大帝获得了很多胜利。

罗马军团在马略改革之后，专注于发展高效的重步兵，但对轻步兵也没有忽视。其实，在很多时候，辅助部队是罗马人获胜的关键。到了中世纪时，轻步兵，特别是投射部队与重步兵配合使用，成为了对抗重骑兵的法宝。在阿金库尔之战中，轻重步兵的协同作战达到了辉煌。英国人用他们的轻步兵——长弓手和重步兵以及骑兵混编在一起，对抗法国的重骑兵。这一战，法国重骑兵遭到了耻辱性的惨败。

重步兵虽然以强防护强攻击见长，但有时决定胜负往往取决于他们的短处，机动性。当重步兵进行面对面的集团对决时，机动性是决定性的。在马其顿战争中，更加灵活机动的罗马军团与马其顿方阵交锋。在正面进攻中，马其顿方阵以其重型武器和盔甲几乎无法阻挡，但罗马军团有更强大的机动性，能够在复杂地形下利用马其顿方阵出现的空隙。最终罗马人凭借强大机动性战胜了马其顿人。

作者简介：王正兴，原解放军某野战部队军官，曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职，致力于战史学和战术学研究，对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月，凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”，欢迎关注。