为什么总有人说牛顿的理论是抄袭的？

原标题：为什么总有人说牛顿的理论是抄袭的？

在你的童年鸡汤（并不是）睡前故事里，一定少不了牛顿被苹果砸这一集。

但其实，万有引力的发现背后，并不是傻白甜的努力奋斗史，而是一场关于嘲讽暗斗的爱恨情仇事件，今天朕就来带你探究，小苹果背后的真相。

天定冤家，你感兴趣的我都在行，提到万有引力，爱卿们的第一反应一定就是，牛顿被苹果砸到头，运用自己的智慧，想出了万有引力定律。

由此说明：被苹果砸过的人才能做物理学家，人生的意义在于观察与思考。

但事实上万有引力的背后，是两个男人的爱恨情仇，这里就不得不提到另一个，发明众多却已经被现代人遗忘的人——罗伯特·胡克

（图片来源于网络）

说起胡克，那可算是牛顿的前辈，在牛顿还没出名的时候，他就已经当上英国皇家科学院首任实验室主任，个人最得意的研究板块就是光学和仪器设计，号称“英国达芬奇”以及英国的“双眼和双手”。

而牛顿和胡克的第一次见面是牛顿就带着自己的发明，反射式望远镜来到皇家科学院，而好巧不巧的是，这个发明触及了胡克最得意的两个板块，多年沉迷这两个板块研究的胡克，居然被一个少年轻松超越了。

身为撕逼小能手前辈，胡克不屑地表示，自己七年前就设计出了反射式望远镜，而且设计更为精巧，不过是因为伦敦大火，忙着为社会做贡献而耽误了自己的发表。

既然你说有设计，那得拿出设计图才能服众啊，胡克这一次，秉承着对于版权的认真态度，以害怕公布设计图被抄袭，为由拒绝公布深藏功与名，不过这一次两人的梁子算是结下了。

冤家升级，撕逼大战，一触即发，几年后，牛顿因自己成就也成功进入皇家科学会，按照社交礼仪，身为后辈的牛顿自然要送上见面礼，而牛顿偏偏给支持光是一种波的胡克，送上了光是由粒子组成的论文。

加之之前的反射望远镜的仇，新仇旧恨一起算，牛顿这篇论文被胡克抨击了一通，气的差点当场退会。

之后牛顿发表了一篇光学的论文，胡克觉得大部分内容是来自自己发表过的书籍，不过是扩写+洗稿，又把牛顿喷了一遍。

老被胡克追着喷的，牛顿也慢慢学会了反击，但和直来直去的胡克不同，牛顿走的是腹黑路线。

“笛卡儿（的光学研究）迈出了很好的一步。你在一些方面又增添了许多，特别是对薄板颜色进行了哲学考虑。如果我看得更远一点的话，是因为我站在巨人的肩膀上。”

站在巨人的肩膀上，一直被标榜成牛顿自谦的话，怎么变成了嘲讽？如果你知道胡克不高还驼背的话，可能就懂得其中内涵了。

万有引力，而不巧的是，你不吸引我，胡克和牛顿可以说是死对头，互相各种看不惯，能让他们稍微平心静气好好讨论的，大概只有沉迷科学研讨这一方面。

而万有引力最初的设想，就来源于胡克和牛顿的讨论信中，他们提出了一个假想实验“如果在高塔上平抛物体，假设地球可以穿透，没有阻力，那么最后物体的轨迹应该是什么”

而胡克的说法，正好就是万有引力定律雏形，只是概念还处于比较模糊的状态，结果胡克听完牛顿的想法，又开始宣传嘲讽牛顿的想法天真，但这次牛顿并没有搭理他，反而开始埋头学习。

之后沉迷学习的牛顿，出版了《自然哲学的数学原理》，首次提出了万有引力理论，而在最开始书中还提及过胡克的名字，可是身为撕逼一哥的胡克怎会甘心，又开始说牛顿抄袭自己，却又拿不出证据。

一通祥林嫂式操作后，胡克发现不管用，便退而求其次，要求牛顿在序言中写上研究受到了自己的启发。

结果，牛顿直接在书中删去了胡克的名字，而万有引力从此之后在人们认知中，和胡克就根本搭不上关系。

最终两人撕了一辈子，以牛顿完胜落下帷幕。

但是，万有引力理论中，胡克确实是有很大的贡献，而他之所以没做出研究数据说明，是因为自己数学不给力，而正好牛顿在备受打击的时候，潜心独立研究出了微积分。

所以，你懂了吗？