英国教授：中国兵马俑是古希腊雕塑家设计的，老外评论出奇一致

原标题：英国教授：中国兵马俑是古希腊雕塑家设计的，老外评论出奇一致

20190312 11:43 坐标：Qingdao

大家好！我是：中外历史观

作者笔名：周行天下

关于古中国秦朝兵马俑，是否为希腊人设计；这个话题我们暂且不去发表言论，让文编带领大家伙穿越历史来到秦朝，了解下当时秦始皇为何选用兵马俑为其陪葬的前因后果。先简要说下这些兵马俑的主人：秦朝开创者秦始皇（嬴政）；秦朝在历史上也是一个十分短命的王朝，寿命14年，共传三世（即秦一世：嬴政；秦二世：胡亥；秦三世：子婴）；秦始皇在39岁就统一六国建立中国历史首个大一统王朝。国都定在咸阳，在最鼎盛时期秦朝控制的疆域面积达到340万平方公里，采用郡县制把全国划分为四十八个郡。

秦始皇在政治上首创皇帝制，中央集权制，以法治国；军事上把灭六国后的余威兵分三部（京师兵、群县兵、边凉兵），长短青铜兵器及远程兵器数不胜数，号称陆军百万，坐骑万匹，战车千辆；经济上全国统一货币和度量衡，重农抑商；文化上焚书坑儒，统一篆体，皇权至上。北伐匈奴，南征百越；等等这些足可以说明秦朝在那个年代确实可以用一国之下，万国之上来形容，对推进中华文明发展和世界文明进程起到深远影响。虽然叱咤风云光环围绕，但因嬴政苛政虐民最终极速灭亡。

说起嬴政为何选用以俑殉代替人殉，还是沿袭周朝的殉葬制，周朝吸取了殷商人殉引发民愤的教训，实行“明德保民”，所以在公元前384年秦献公时期就正式废除人殉制。《史记》中记载秦始皇陵是由丞相李斯主持设计，在嬴政去世前一年才修建完成，工期耗时39年，总占地面积约12万平方千米，征用人力约80万人，是古埃及胡夫金字塔修建人数的8倍。兵马俑坑象征京师兵埋在秦始皇陵中心地带。

兵马俑的制作者多数来自社会下层的陶工，地方或者宫廷制陶作坊，上将军章邯作为监工，制作过程中要使用“物勒工名”制度，意思就是制造者要把自己名字刻在上面。这样就可以加强管控，也责任到人有助于提高质量。而这时期的秦朝对应的正是处于“希腊世界大战”时期，在公元前299年希腊就被罗马灭亡了。虽然在先秦时期中西方陆上丝绸之路的通道已经存在，但那时最远能涉及到贸易的地区还是在中亚，因为西面还有匈奴，根本没伸展到古希腊地区。汉代及以后才从海上丝绸之路到达过地中海地区。

所以外媒说秦朝在制造兵马俑时，是古希腊人参与设计而非中国专利，这显然缺少让人信服的依据，既然外国考古学家提出这样的说辞，我们来看看他在报道上怎么写的吧。

这考古专家还把马可波罗揪出来了，ps：马可波罗出生于1254年，传说他在中国游历17年还和忽必烈建立友谊，但关于他到底是否来过中国至今没有肯定的答案，但这跟兵马俑有什么关系？研究方向劈叉了吧！以下是外媒网友评论（摘取部分评论内容）

1、我觉得这是一个值得考虑的问题，但我非常好奇为什么司马迁在他的文献里却没提及到修建陵墓时还有外国人参与（司马迁的文献也有很多人不相信，直到人们发现兵马俑）。

中国人可能是历史上最棒的文献记载者，许多外国人被描述在一些早期的古典文献里，但在这些文献里我还没用看到有关希腊人还是与希腊人有关的事迹。

2、所以你认为人类文明的中心其实是在东、西两个有着相同的政治经济中心的西藏或者哈萨克斯坦？真感谢上帝！你吃你的鲱鱼罐头去吧。

3、相反，我认为可能是秦朝工匠帮助古希腊工匠创造了他们的雕塑，因为我们可以看到古希腊建筑雕塑的一些特点具有中国风格。

4、或许，兵马俑可能是有部分来自古希腊雕塑的影响，或者可能真有几个古希腊雕刻家来到秦朝传授技术，但毕竟没有足够的证据表明这不是真的，但话虽如此，我们需要更多有用的证据表明，这是一个不能被马上排除的可能性。

5、我感觉欧洲人更应该感谢中国人，因为中国的发明几乎组成了西方技术和文化的基础，而不是经过蒙古入侵就是丝绸之路的传播来到了西方。中国人发明的许多东西我们今天至今在用，比如：火药，钢铁，玻璃，磁场等，还包括家禽饲养业和足球。

6、古代中国把所有外来人都当做蛮夷，我非常怀疑他们会聘请任何外国人或采纳任何外国人的想法。

7、难道这几个希腊工匠希望骑马穿过8000多公里的戈壁沙漠埋葬在中国吗？

看完外媒网友的评论，大多数还是不赞成这位考古教授的言论，文编想说：古代中国是十分强大和文明的，马可波罗回国带回了珍宝和意大利面，而中国发明了印刷术，赶超西方文明几个世纪，尤其是中国的陶瓷在世界上都是无价的，当西方人还穿着兽皮的时候，中国早就穿丝绸了......总言而之，虽然从鸦片战争之后我们被践踏了尊严，但如今的中国不仅从沉睡中苏醒，而且急速发展迈入强国行列。西方不管用什么办法都妄想想把中国“人类文明摇篮”的称号取代！中国网友们你们怎么看待这件事呢？来各抒己见吧。

中外历史观：以史为鉴，不忘初心，用文字去触摸帷帐下的历史故事。

观点各异，如有不妥或冒犯之处，请见谅并告知。