原标题：古代士兵为何要顶着被皇帝杀的风险，跟将军一起造反？

古代士兵为何要顶着被皇帝杀的风险，跟将军一起造反？

古往今来，起兵反叛的事情非常地多，即使在如今的文明世界里面，还有很多类似的事变，以前叫做叛乱，现在叫做军事政变，虽然名字改变了，但是实质上并没有什么差别。

古代的将军每一个将军手下面都有很多的士兵，这些士兵与其说是国家或者皇帝的力量，还不如说是这个将军的私人力量。我们在看古装剧的时候，经常可以看到皇帝与权臣之间为了争夺军权而大打出手，甚至酿造宫廷惨案。

在《史记·魏公子列传》中记载了这么一个故事，秦国大将王陵围困了赵国的邯郸，魏国的国君却因为害怕秦兵不愿意派兵救赵。情势万分危急的时候，信陵君魏无忌借魏王的宠妃如姬之手，窃得了兵符，夺取了兵权，顺利实现了救赵的目标，也巩固了魏的地位。

从这个故事中，我们可以看见，一个国家的军队，并不是谁都能够指挥得动的，即使是皇帝最宠信的大臣，要是没有了兵符作为证据，想要调动一兵一卒都是不大可能的事情。

那么就有人要问了，既然古代的士兵都是效忠的皇帝，却为何要跟着将军造反？其实这里面有很大的误解。为什么呢？且听小编一一道来。

在古代，除了南北朝和五代十国这两个人时期，大部分的将军基本上都没有造反的必要，因为整个军队都是国家在供养，只有在乱世的时候，比如南北朝或者五代十国这样的乱世里面，军队的供养并不是由国家，而是由将军想办法进行供养的补给，才能够带着自己的军队进行造反。其实，到了这个份儿上，军队已经不是国家的了，而是成为了将军的私人力量。

至于在其他王朝里面的造反，这也不是国家军队和将军的行为，而是某些藩王的行动，比如汉朝的七国之乱、明王朝的朱棣之乱以及宁王之乱，都是藩王私自培养的军队，并不是国家的行为，所以，从一开始就没有效忠当时的皇帝。因此当这些藩王造反的时候，自己培养的军队当然要跟着造反了。

而真正的有国家供养的军队一般都被派去守卫边疆或者屯田了，都是拿国家俸禄的人，即使要造反，也只是军队哗变而已，并不会因为将军的造反而去造反了。并且，即使将军造反，将军的士兵被裹挟，在造反的将军被杀以外，其下面的普通士兵一般不会遭到什么惩罚，这就是首恶必究的道理了。不过翻看几年前的中国历史，真正的将军造反其是很少的，大家就不要某些人误导了。好吗？

参考资料：《史记》、《明史》等

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！