赫鲁晓夫对苏联有什么贡献？

原标题：赫鲁晓夫对苏联有什么贡献？

赫鲁晓夫对苏联最大的贡献，就是否定了斯大林，修正了斯大林体制的一些弊端，为苏联延续了寿命。

苏联解体后，许多遗老将原因归咎于赫鲁晓夫对斯大林的否定，认为这样做扰乱了苏联社会的指导思想，导致干部群众思维混乱，并影响到了国家的发展，最终被西方思想渗入，国家解体。

这种说法高估了斯大林个人对苏联存续的影响力，忽略了斯大林的所作所为以及所谓的“斯大林体制”对国家发展带来的不利影响，即便对赫鲁晓夫否定斯大林这件事情本身，也缺乏足够的了解和认识。

1953年3月5日，斯大林去世，不被看好的赫鲁晓夫在短时间内克服种种困难，成为苏联的掌控者，3年后的苏共二十大，赫鲁晓夫做了《关于个人崇拜及其后果》的“秘密报告”，公然否定了斯大林的所作所为，震惊世界。

作为一个政治老手，斯大林时代的见证者和参与者，赫鲁晓夫为什么甘冒巨大的政治风险，否定自己的前任？难道真的是因为儿子的死，或者说是想要打倒前任烘托自己？

当然不是！

上台之初，赫鲁晓夫面对的是一个十分复杂的政治局面，“半崩溃的农村、技术上落后的工业、最尖锐的住房短缺、居民生活的低水平、数百万人被关押在监狱和集中营、国家与外部世界的隔绝”，斯大林以沙皇的继任者自居，他所治下的苏联，就是沙皇时代农奴制的翻版，“俄罗斯的农村成了国家农奴制农村，而且国家从农民那里夺去了除空气以外的所有东西”，这一切都要求苏联必须马上进行有效的改革，否则社会就有可能陷入崩溃。

赫鲁晓夫上台以后，为了巩固自身的政治地位，同时恢复国内政治生活，做了一些有益的工作，比如说为了消除广大干部和群众的政治恐怖，联合政治局其他成员，除掉了斯大林时代的刽子手-贝利亚，同时大量平反冤假错案，据估计，在斯大林时代被关进集中营的有1200-1300万人，释放他们，意义巨大。

除此以外，赫鲁晓夫还改组了国家安全机构并健全了司法制度，检察机关的职权逐步得到恢复。应该说，这些措施都是及时并且有效的，通过这一系列改革，苏联社会风气明显好转，并迅速从斯大林去世后的不确定中走了出来。

但改革必然触及斯大林本人的一些问题，想要持续进行下去，就必须对斯大林的所作所为进行否定。其实赫鲁晓夫并不是到1956年才开始谈及斯大林问题，在此之前，他曾多次在公开场合抨击斯大林，贝利亚倒台后，许多资料被解密，越来越多的证据显示，斯大林时代为数众多的冤假错案，始作俑者并不是贝利亚，而是斯大林。而随着平反的深入，越来越多与贝利亚无关的政治犯要求被平反，有些集中营甚至发生了暴动。

在外交问题上，斯大林也成为绕不过去的坎，例如苏南关系，苏联把责任甩锅给贝利亚，但南斯拉夫方面极为不满，认为主要责任在斯大林。不否定斯大林，苏南关系就成为死结。

所以说，通过批判斯大林的个人崇拜，撕开苏联斯大林模式的严重弊端，为改革铺路，是赫鲁晓夫迫在眉睫的任务，也是苏联发展和改革的必然要求。

但赫鲁晓夫并没有像国内某些人说的那样完全否定斯大林，例如在平反冤假错案问题上，赫鲁晓夫解放了干部，却有意识的忽略掉了死于那个时代数以千万计的平民百姓，再比如赫鲁晓夫对斯大林的错误只追溯到1934年，此前的问题一笔勾销，还为造成大饥荒的集体化运动辩护，认为是合理的有效的，当然，他也同样把责任局限在“一小撮人”，回避了追究。

赫鲁晓夫这样做，部分出于当时的局势，部分是他的私心，大清洗时代他疯狂执行斯大林政策，得到了“恐怖制造师”的美誉，如果全面追究开来，他也脱不了干系。

但总体来说，他的做法是行之有效的，否定斯大林，让许多领域的改革摆脱了枷锁，效果自然随之而来，无论农业、工业，还是外交、科技，都在短短几年后取得了突飞猛进的发展，勃列日涅夫时代能够与美国平起平坐，也有他的一份功劳。

最后补充一点：赫鲁晓夫可能是有史以来对中国最好的外国领导人，正是他的极力要求，苏联才将原子弹及为数众多的先进武器图纸送给中国，还援建了大量工业项目，过去许多人将中苏关系破裂的原因归咎于他，还对他各种黑，有点忘恩负义。