古时候每个时期，西方也有辉煌的文明，为何说中国古代依旧强大？

原标题：古时候每个时期，西方也有辉煌的文明，为何说中国古代依旧强大？

现如今很多历史爱好者和军事爱好者总是喜欢拿古代的中国与世界比较，其实这个问题，也不光是中国，即便是国外的贴吧也总是会有这样的例子，我们都知道，中国的各个朝代，都有强盛和衰落，迄今为止被多数人认为是中国历史上最强大的几个朝代有西汉时期，大唐时期，以及大明时期，同样的，跟这些朝代所对应的，也都有强大的西方国家，比如汉朝和古罗马，大唐和阿拉伯帝国对比，到了明朝就是西班牙和葡萄牙这些欧洲国家相比等等，但是在此之前，有一件事情是一定要搞清楚的。

先来说说强这个字眼，要知道强不强大不是主要看军事能力，何况军事作战本身就是多样性的，受到环境，地理等方方面面影响的，再者，要评价一个国家是否强大，军事能力是必不可少的部分，但不是唯一的凭证，比如当时的中国其影响力是否庞大，文化传播是否庞大，人们的生活水平，教育发展，城市建设，国土面积，等等各方面原因，才能够说这个国家是否强大，因此对比中外文明，我们千万不能粗暴的，就好比是古罗马斗兽场似的强大逻辑去评判，退一万步不说，你就算是把一只老虎和一只狮子放在一起，让它们打一架，结果老虎赢了，你就能够得出结论说老虎一定比狮子厉害吗？就算是你要这样粗暴的对比，不也是要去找十只大小均匀，生长环境健康，正值壮年的老虎和狮子，进行多次比赛，才能得出哪一方更具有优势不是吗？

因此我们可以看到，古时候的中国，其文化影响力是深远的，尤其是在中亚地区，直到今天的周边国家依然有中国文化的影子，从汉武帝时期的丝绸之路开始，中国就与世界取得了联系，此后几千年的时间里一直相互有贸易上的来往，国土面积辽阔，奠定了中国作为大国，世界强国的基础，有自己独特的文化，和语言，以及文字，韩国在古时候也都是用汉字的，日本在唐朝之前是没有自己的文字的，甚至就连统治中原的敌人，比如元朝时期，都要使用汉人的文化和技术手段来进行国家统治，这也是中国得天独厚的自然条件所形成的，最终导致了自己与汉文化之间的融合，为什么中国几千年以来就是源源不断的文明，而西方很多的历史强国就消失匿迹了呢？原因就是这样，把中国人联系起来，不是因为血统，也不是因为你是什么人，而是在与共同的文化影响下所产生的民族认同感和自豪感。

所以在几千年的历史上，中国才能在衰落中复苏，走向巅峰，然后又衰落再此复生，每一次的倒下都是进步，虽然古时候的中国也看重皇家贵族血脉，但是与西方相比那就是小巫见大巫了，还有一件事，西方文明是不曾间断的，我们不能因为这个国家没有了就说他们的文明也消失了，其实古希腊也对西方影响深远，只不过他们不再是当初那个国家了而已，而中国一直是中国，虽然它曾经也被外人侵略，甚至是占领，但是中国依然在那里，这就是中国古时候一直被认为是强大帝国的原因，最典型的例子就是，也是我发现很有意思的现象，那就是拿中国与其他古文明国家对比的时候，不是单独与哪个国家对比，而是整个西方，或许是因为国土面积的原因，还有就是军事领域，也是多数人都关心的话题，实际上，中国独特的地理位置也注定西方不会轻易来入侵，尤其是古时候，唯一能够算得上和西方正面对抗的就是唐朝和阿拉伯帝国了。

这两个国家在当时绝对算得上是全球最强大的国家，国土面积都超不多，唐朝是1240万平方公里，而阿拉伯是1340万平方公里，双方所引起的冲突也是因为中亚的控制权，唐朝在此次战役中损失了两位精兵，也是大唐在中亚第一次吃了败仗，但是阿拉伯这时候也内乱了，所以也就没有再进行战争，至于科技发展，自西汉到宋朝时期，我国的科技和影响力，包括很多人嗤之以鼻的四大发明，其影响力完全不亚于后来西方的电灯和汽车，在当时就是跨世纪的东西，哪怕是到了明朝，无论是航海技术，还是科技水平，甚至是到了康熙时期，都还没有太大差距，直到工业革命之后，中国就跟西方，彻底拉开了距离，直到1840年，对于中国来说，不仅仅是落后，还是一个重大的转折点。