原标题：苏联曾经用引爆核弹的方式炸出来一个水库，不会留下核污染吗？

1965年的时候，苏联用一枚14万吨TNT当量的核弹，在地下178米深的地方引爆，炸出了一个水库。那么在这么大的核爆中，会不会产生核污染呢？答应是会，也正是因为有核污染的存在，所以才选择了地底下引爆。

在美苏冷战期间，虽然双方都互不相让，动不动就做出惊人举动，比如“大伊万氢弹事件”就是那段时间发生的。但彼此之间还是达成了一些同识，比如签署了《部分禁止核试验条约》，约定禁止在大气层、外层空间和水下进行核试验。

苏联在用核弹做水库之前也考虑到核污染的问题，特别是核弹爆炸后产生的放射性物质容易进入大气层，这样就会违反了“条约”，因此才会将核弹放到178深的地底进行引爆。

核弹爆炸后的核污染严重吗？

说到核污染，相信很多人都会想到切尔诺贝利核电站，几十年过去了，那里的核辐射依然非常严重，不适合人类居住。

但是核弹爆炸产生的辐射污染与核电站是不同的，我们可以看广岛，遭到原子弹攻击后几个月就开始重建工作，用了五年时间就完成重建，整个城市又重现生机。

为什么都是放射性物质，污染程度却不一样呢？

• 首先是核原料的含量问题，核弹使用的放射性原料远远没有核电站多，像广岛上空爆炸的那颗原子弹使用的浓缩轴也就几十千克，而核电站使用的原料一般都是几十上百吨，单从原料上就不是一个级别了，因此核电站的污染程度自然要高很多；
• 其次是原料性质不同，核弹使用的是高浓度的轴，爆炸的时候迅速反应，基本上全部都可以消耗完；核电站使用的是低浓度的轴，反应过程是缓慢的，因此像切尔诺贝利核电泄漏后，在很长一段时间内，里面的原料都在产生着裂变反应，辐射也就一直存在。

因此，苏联用核弹炸出水库后，只过了一个晚上，大坑里的核辐射就已经降到了1毫仑/小时，当时的苏联核能量部部长斯拉夫斯基为了向大家证明该水库没有辐射，在水库注满水后，他第一个跳进去游泳！

结束语

爱因斯坦曾经非常后悔，不该写信给罗斯福提议研究核武器，而且觉得这件事是他一生最大的错误。

如果核武器不再用来伤害人类，而是用来造福人类，比如像苏联这样造水库，那么爱因斯坦也该欣慰了。对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。