君主立宪制国家，国王没有实权，但泰国却是个例外

原标题：君主立宪制国家，国王没有实权，但泰国却是个例外

泰国目前的政体制度是君主立宪制，按理来说，其应该和日本、英国这些国家一样，国王是没有实权的，他们只是国家的象征，名义上的元首，国家的实际权力应该由国会把持。

很显然，从表面上看，泰国已经走向了所谓的民主政治，政府内阁和总理一职，都是由民选产生；国家内政外交，都由政府总理把持，但事实上，泰国国王目前仍然是泰国的最高掌权者。从宪法角度而言，泰国国王对于国会的决策具有一票否决权。

“只要国王认为发生的事情不利于人民而且不公正的时候，国王拥有否决权。”

而从泰国的政治形势而言，泰国国王一方面是泰国武装部队统帅，是军方幕后大BOSS。另一方面又可以通过宪法，对国会政府行使权力。这等于目前泰国军方和民选政府这两大势力，都要看泰国国王的脸色。而泰国国王则可以利用这一中间人的特殊地位，左右逢源。

如果民选政府不听话，法律角度行不通的时候，那就依靠军方强力改变民意，甚至于发动政变，让执政者下台。英拉和他信这对兄妹其实就是这样凉凉的。当然，如果军方过于膨胀，那么泰国国王也会依靠自己的声望，裹挟民意来施加压力。比如从上世纪70年代就开始统治泰国的军政府，搞了快二十年，结果还是被国王给弄下台了。

所以，泰国虽然是君主立宪制，但相比于英国女王、日本天皇这些毫无实权的签字人，泰国国王是有着实权的。虽然名义上没有执政，但却可以通过各种手段来干涉政治。其实就是从占据统治，换成了间接统治，从台前退居幕后，但泰国依然在他的掌控之下。

换句话讲，泰国的君主立宪制，并不彻底，虽然立宪了，但君主权力依旧至高无上。那么为何泰国的君主立宪制会跑偏呢？

这其实是有着一定的历史渊源！

上世纪三十年代，被称为泰国袁世凯的銮披汶·颂堪元帅，夺取了泰国军政大权，改组泰国政体，建立起了初步的君主立宪制。原本按照正常的历史轨迹发展，泰国会像英国和后来的日本那样，把国王权力架空，只留其名。但没多久泰国就碰上了二战，而颂堪又坚定的站在了日本这边。

结果在1944年，颂堪被自由泰人组织抓进了监狱，泰国的整体改造工程也就停下了脚步。

紧接着在1946年，泰国王室的大救星，泰王拉玛九世普密蓬上台了。此人政治手段能力颇强，而且十分有野心。他乘着颂堪入狱期间，完成了对泰国军方的渗透，培植起了一批忠于泰国王室的军方势力。而凭借着这股势力，他于1947年，和叔叔朗西亲王发动政变，夺取了政府的执政大权。自此，泰国的实权又归于国王的掌控之下。

大权在握的拉玛九世，于1949年修改宪法，把曾经被废除的泰国王室特权，几乎全部恢复。

更值得一提的是，这个拉玛九世没有直接废除君主立宪制，而是借着君主立宪的壳子，退居幕后，操控大局。这样的好处就是，在那个自由主义盛行的时代，泰国王室直接避开了与民众的矛盾。

在普通人眼中，此时的国王已经和英国女王、日本天皇一样，不参与国家治理，所以那些他们反对的政策，就和国王没关系，他们的不满只会发泄到政府身上。如此一来，泰国国王在掌控实权的同时，还可以得到民众的拥护，一举两得。总之，泰国政坛身败名裂的永远是军队将领和各界政客，王室总能超然室外。

就这样，泰国的君主立宪改革，功败垂成，开始跑偏。

当然，这些权力很大程度上是建立在拉玛九世强大的个人能力之上。他有着民众的拥护，压制得住嚣张的军方势力。如今拉玛九世的时代已经过去，新上位的拉玛十世，风评可不好，私生活混乱，他能否延续的拉玛九世的辉煌，还是一个未知数。

说完权力，咱们再来说说泰国的财富。泰国王室应该算是当今世界上最富有的王室了，其资产高达400亿美元，甚至超过了沙特这样的土豪。

泰国王室是泰国最大的地主，其下辖的皇家资产管理局拥有着全国最多的土地私产。光一个曼谷就手握3320英亩的房地产，全国其它土地总值更是大的惊人。泰国国王由此成为了全国最大的收租人，每年光租金就有好几亿美金。

此外，由于泰国王室的特殊地位，其在国内的许多企业都有参股，甚至于直接参与管理。比如泰国王室是泰国汇商银行和泰国沙炎水泥大股东，每年的利润分红也能拿到不少钱。

在拉玛九世时期，王室就开始深入介入国内的经济体系，泰国数得上名号的企业，几乎都有王室在里面参股。名下有着大量的星级酒店、诸多寺庙、珠宝玉器店、银行、大量的实体产业等等在他加冕50周年的庆典上，泰国工商界送给国王一颗重达545.67克的钻石“金色陛下”，价值1.2亿美元。

此外，泰国的政府会给泰国王室拨款；民众会给泰国王室捐款。如此多的渠道，使得泰国王室的财富积累得很快。

相比之下，日本皇室应该算是世界上最穷的王室了，人家英国王室好歹还有大量的地产。而日本皇室几乎没有资产，生活收入全靠政府补助。如果撇开天皇家族那名义上的光环，他们几乎就是一个普通家族。