周蓬安：即墨生产敌敌畏海参，该问罪更该问责

原标题：周蓬安：即墨生产敌敌畏海参，该问罪更该问责

周蓬安：即墨生产敌敌畏海参，该问罪更该问责

2019年10月，正是海参苗培育期，记者来到栲栳湾养殖基地，发现一个池塘边堆放着近百个玻璃瓶，上面写着：敌敌畏。养殖户坦言，为了清除不利海参生长的其他生物，他刚刚往池塘里加入了不少敌敌畏。恒生源，是当地规模较大的海参养殖基地之一，基地内的养殖户也承认经常要用到敌敌畏：“敌敌畏，一个池子我使三箱、四箱，鱼虾都死了。”记者在山东即墨调查发现，这种现象非常普遍。（7月16日《央视财经》）

一直关注央视“3•15晚会”，而且自上BBS就开始每年写一篇相关评论，直到2014年写了篇《315晚会令监管者羞愧，也让股民心惊肉跳》后，因为从欣慰到失望，也就放弃了每年观看“3•15晚会”的习惯。

虽然国内搜索引擎已被严重阉割，还是搜到了我2007年撰写的《3·15，中国消费者的鸡肋》，2009年《被阉割的 3·15晚会，不要也罢》及随后发表的《消协已成无良商家派出的卧底》。

而2013年撰写的《央视3·15晚会，已和低收入群体渐行渐远》，更是说明了我对央视“3•15晚会”失望的理由：社会期望晚会能出现如2006年那样，在中国消费者协会不知情的情况下，曝光当日依然在使用“3•15标志”的欧典地板，并因此让那个以组织名义骗钱的“3•15标志”寿终正寝；人们还希望如2007年曝光著名笑星郭德纲代言“藏秘排油茶”那样的案例。

和我同样失望的人应该是相当普遍，此前网上甚至有一个流行的说法就是：对于“年度经济人物”评选，是有钱就可以上；而对于“3•15晚会”，则是有钱就可以不上。“春晚”和“3•15晚会”最大的区别是，一个给钱就能上，一个给钱就能不上。

今年的“3•15晚会”，正好也是第30届。从曝光的内容看，应该说在我失望多年后，又给了我一次惊喜。今年曝光的内容都是与普通百姓生活息息相关的话题，分别是：1、海参“水深”；2、“过期”的汉堡王；3、毛巾的正反面；4、没完没了的变速箱故障；5、精装修还是“惊”装修；6、套路推销，插翅难逃；7、趣头条广告藏猫腻；8、嗨学网退费为何这么难。

即墨“敌敌畏海参”名列第一，因为山东近期热点不断，这肯定会让部分山东网友很是不爽。但此次涉及食品安全，即墨养殖户如此丧心病狂地“投毒”，再用“地域黑”三个字来回骂网友，就不但没有说服力，更显得自身品德低劣了。

在笔者看来，有关食品安全问题，我们的行政执法机关真的“很不给力”。昨天中午我正好就#小龙坎一门店两年制售2吨地沟油#一事发表过评论：我是不大愿意去火锅店就餐，在四川生活近两年的我倒不是怕辣，也不是怕麻，而仅仅是对火锅卫生不放心，因为中国餐饮卫生“你懂的”。最早是担心火锅底料不干净，后来就担心“口水油”。因为顾客每次吃完后，无论火锅还是碟子里，都会留下很多油，奸商过滤后再用是最有可能的。

可怕的是，榆林这家小龙坎加盟店，是将“恶”发挥到了极致，竟然用地沟油制成火锅锅底，销售给顾客食用，这比用“口水油”更为缺德。在这家店里就餐过的，事后想想都会恶心一阵子的。

而山东即墨“敌敌畏海参”的危害性，较“地沟油火锅底料”更是有过之而无不及。中午看到陕西榆林小龙坎火锅店使用地沟油做火锅底料，我是很愤怒，好在我很少吃火锅；现在看到即墨敌敌畏海参，我还是愤怒，好在我很少吃海参。可是，如果其它我常吃的食品也这么被“放毒”，那该怎么办？

很明显，在海参等食品里加剧毒农药敌敌畏，就是销售有毒有害食品行为，情节严重，无疑要构成生产销售有毒有害食品罪。因为刑法第一百四十四条就有规定：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患，对人体健康造成严重危害的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。

我就在想，一小撮“败类”总是不断制造违背人性的勾当，给“孔孟之乡”丢脸，给“好客山东”抹黑，该下决心管管了。奇怪的是，对于这么一种当地非常普遍的做法，记者能暗访到，监管部门却不知道，你信吗？如果真的不知道，那纳税人养着这些人又有什么用呢？

我也欣慰地看到，山东即墨发布回应称，部分养殖户违规使用农药，将开展全区专项整治行动，相关人员已被采取强制措施。

虽然我不了解这个“相关人员”究竟是哪些人，但可以肯定并不包括那些平时尸位素餐，甚至已经严重渎职的执法人员。不过，如果仅仅处罚那些草菅人命的奸商，而不问责那些不愿意履责，甚至得了好处就“睁只眼闭只眼”的监管人员，这样的“敌敌畏海参”或者其危害性更大的变种就永远都不可能得到根治。对于“敌敌畏海参”责任人，该问罪更该问责。