东莞7岁男孩小区道路上低头玩滑板车，被右转SUV两次碾压身亡

原标题：东莞7岁男孩小区道路上低头玩滑板车，被右转SUV两次碾压身亡

【东莞7岁男孩小区内低头玩滑板车，被右转SUV两次碾压身亡】一次次血的教训，为什么还不能警醒那些给孩子买滑板车的家长？适宜玩滑板车的只能是完全封闭的场地。任何道路，即使是小区内的道路，上路即是玩火。

7岁的小生命无辜身亡，视线盲区内的SUV司机也因过失致人死亡拘留。失去了孩子的父母悲痛异常，而需承担责任的SUV司机也会感到自责加憋屈。碰到这样的事，再强调司机开车要小心，只能是过后计。试问，哪一个司机，情愿碰到这样的倒霉事！

在我国的交通法规里，能在道路上行走的只有行人、非机动车、机动车三种。而这起事故中的滑板车，既不是机动车，也不在非机动车的范围内。也就是说，滑板车根本就没有上路的资格。

旱冰鞋、滑板车（包括电动滑板车）、平衡车等都属于滑行工具，是平时大人小孩用于休闲娱乐的一种玩具，如果要玩耍，也只能在诸如运动场、广场这类只有行人能去的封闭场所。一旦骑行滑板车之类的上路，引发道路交通事故，骑行人也需承担一定的责任。

2015年北京曾发生一起电动滑板车事故，当时法院最终认定当事人使用滑板车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第74条中“行人不得有下列行为：（一）在道路上使用滑板、旱冰鞋等滑行工具”的规定，是造成事故的次要原因。

悲剧已成事实。这里也对小孩无辜身亡表示哀悼。痛定思痛，引发这起事故的起因在哪里？

我想关键还在父母。小孩就7岁，他不可能懂这么复杂的法规，他也没有达到用理性判断来约束自己行为的年龄。道路上玩滑板危不危险，应不应该，这些事情，如果他父母不告诉他，或者发现了又不加以制止，他只会默认为可以随便在马路上玩。

这样的事情，就是父母在一帮盯着孩子，还不一定能保证安全，去年上海发生的一起小车碾压玩滑板车的6岁小女孩事件，就是发生在一位母亲的眼前。

家长要明确告诉孩子滑板车、平衡车之类的玩具能在哪里玩，不能在哪里玩。不仅要告知，对于未成年的孩子，还应全程看着。既然买了滑板，就要想到它可能的危害，毕竟它不是一个待在家里拿在手上玩的小玩具。

对这件事，你有何看法？