奇趣闻 > 历史秘闻 > \

古代为何很少出现双胞胎?不是没有,而是被“毁”了

原标题:古代为何很少出现双胞胎?不是没有,而是被“毁”了

在现代,如果哪个家庭出现双胞胎,估计全家上下都笑得合不拢嘴,多好啊,一次性解决生2孩的问题,双胞胎又招人喜欢,特别是龙凤胎,那更是喜上加喜,刚好凑成一个“好”字。随着现代生物科学的发展,双胞胎或者多胞胎似乎不再是难题,只要你想,基本都能实现。

古代为何很少出现双胞胎?不是没有,而是被“毁”了

然而,在古代,生双胞胎或者多胞胎却不是一件好事,即便有了,也大多会被人们强行拆散,最终骨肉分离,成为一对只在娘胎里面共患难的“悲情兄弟(姐妹)”。这到底是怎么一回事儿呢?

原来,在古代,由于医疗水平的低下,双胞胎大多很难存活,有时候不光小孩保不住,连大人都有生命危险。所以,生双胞胎是一件很危险的事情。

由于缺乏足够的生理知识,人们认为这是双胞胎给他们带来的祸患,出现这种现象就是一种不祥之兆,所以都很忌讳。

古代为何很少出现双胞胎?不是没有,而是被“毁”了

于是,在民间就出现了这样一种现象:即便双胞胎都能存活,也要把其中一个送给别人喂养,这样才能让家人避祸。两个都是男孩就送其中一个,一男一女就送女孩。所以,你在民间几乎看不到双胞胎在一个家庭中长大成人的,就更别说记载了。

在官宦家庭中呢?

情况也好不到哪里去。官宦家庭的生活条件虽比老百姓要好得多,但医疗条件也好不到哪里去,这是由整体医疗水平决定了的。那个时候,生孩子就如同在鬼门关“走一遭”这是大家公认的说法,生一个尚且如此,更何况生两个呢?

所以,双胞胎在官宦家庭整体上也是被视为一种不祥象征的。但不排除少部分思想开明的家庭会把他们都养活下来,前提是生产顺利、母子都平安的情况下。如果是龙凤胎,不被拆散的几率就更大了,毕竟女儿不会分走家族的财产(从宗族的角度来看)。

那么,在古代的最高家庭——皇宫里呢?

在皇宫里,要考虑的问题就复杂得多了,最重要的就是政治利益。

古代为何很少出现双胞胎?不是没有,而是被“毁”了

封建社会奉行的是“嫡长子继承制”,不管是皇室子女,还是官僚阶层,甚至民间百姓,都普遍遵循这一继承法则。

也就是说:皇帝死了,皇位首先应该由皇后(正妻)的长子来继承;官员死了,其爵位也应该由夫人(正妻)的长子来承袭;百姓死了,其家业也交给妻子的长子来掌管。其次,才轮得到那些妾生的儿子。

别小看这一法则,弄不好会出大乱子,历史上有很多皇帝就因为继承问题搞得焦头烂额。连汉武帝也逃不过,唐太宗也逃不过,还有康熙等。

所以,其他妃子都可以生双胞胎,唯独皇后不能,为什么?这样会乱了纲常。

请问:皇后生的双胞胎儿子(头胎)到底立谁为皇太子?

有人说当然是先出来的那个;有人说不,应该是后生的那个,因为他在娘胎的上方,各说各有理,到底听谁的呢?

听谁的都不好使,你想想:如果将先出来的立为太子,那后出来怎么想呢?我就晚出来几秒,就要永远向另一个俯首称臣?这世界多不公道啊,我应该向谁说理去?

反过来,被立为太子的那个孩子心理踏实吗?一样忐忑不安,本来这个位子大家都有份的,现在就因为我早出来那么一会儿,就让我一个人独占了,另一个会怎么想呢?他会不会服气呢?他会不会有什么想法呢?他会不会对我不利呢?

古代为何很少出现双胞胎?不是没有,而是被“毁”了

越想担心就越大,别说双胞胎,就算皇帝妃子们生的儿子都会对自己产生威胁,更何况是一母所生的嫡子呢?所以,到最后必然会出现兄弟反目、同胞操戈的局面。这是皇帝乃至朝臣们都不愿见到的,所以,皇后生的双胞胎只能取一个。

另一个怎么处理呢?

呵呵,看了那么多深宫剧,相信大家都懂的。

明天继续……

显示全文

相关文章