被移除课本的张衡地动仪是伪科学？中科院院士：不如房梁挂块肉？

由于张衡的地动仪，仅仅之后典籍的记载，没有实物传世，所以说，“王氏地动仪”并没有找到最为原始的版本，因此，被从课文中删除，是情有可原的。

而方舟子也曾经说过如今人们所复原的地动仪，称"很可能和今人复原的那些模型一样，仅仅是个摆设"，也就是说，复原的地动仪，终究是仿制品，并不是正品，而中科院的院士傅承义也曾表示“复原的地动仪还不如在房梁上吊块肉。”

那么，张衡的地动仪，就真的只是摆设吗？除了1951年的“王氏地动仪”，在2005年，也曾还原过一款地动仪，而这款地动仪，就比“王氏地动仪”更加接近1000多年前的原版。

对于2005版的地动仪，中国地震台网中心研究员冯锐就曾说过：“2005年复原成功的地动仪模型确实可以监测地震。”

也就是说，在模拟地震的相关测试上，“地动仪”确实有其实用的意义，能够与历史上的记载是较为接近的。

张衡的“地动仪”，至今已经1000多年了，古人的智慧究竟如何？“地动仪”是否如记载中的那么神奇？一切都是个谜团。当然，随着人们对“地动仪”的了解进一步深入，这个谜团是有被解开的一天。如今地震的监测技术，已经非常相近了，相对于现在的监测技术，地动仪是十分落后的，因为地动仪一共就只有八个方位，就算是能够预测地震，也仅仅只是判断方位，而这往往是不够的。

无论如何，张衡提出预测自然灾害，提前预防自然灾害的理念，在当时是非常超前的了。无论“地动仪”是否真的如传说中那么神奇，这已经不重要了，古人的科学精神，还是值得今人学习的。

那么，你觉得“地动仪”是不是个摆设呢？对于地动仪移除课本你怎么看？欢迎评论交流。