【党史上的今天】10月25日
重要论述
1930年10月25日—26日
毛泽东在新余罗坊主持召开中共红一方面军总前委和江西省行委联席会议,讨论红一方面军打不打南昌、九江和如何粉碎敌人“围剿”的问题。毛泽东根据国民党军阀混战停止后,正调集军队向江西革命根据地推进等情况,指出:红军决不能冒险去攻打南昌。南昌是敌人重兵驻守的地方,红军还没有足够的力量去攻打大城市。红军应采取“诱敌深入”的作战方针,退却到根据地去,依靠根据地群众支援和有利地形等条件,粉碎国民党军的“围剿”。朱德等绝大多数与会者赞成这一主张,认为当前不是进攻大城市的问题,而是积极防御的问题。会议通过了《关于目前政治形势与一方面军及江西党的任务的指示》。指示指出:目前在敌人大举增兵与南昌、九江固守工事的形势之下,单凭红军轻袭南昌、九江,而且红军相当给养都不具备,运输条件十分缺乏,这无疑地要成为游击的进攻,结果攻不下,又转而他往,反使一省胜利延期实现。另外一点,就是不了解战略与战术活泼的运用,战略是依客观形势与主观力量而决定,战术是依据当时各种实际条件运用一切手段,以达到战略的实现,因而战术在不违背战略之下,是时常可以转变的。目前的战略是在占领南浔路占领南昌、九江的总目标之下,继续吉安胜利,争取进一步的胜利,即在吉安南昌之间一带地区发动广大的群众,筹措给养,同时加紧后方的群众调动与给养筹措,准备与敌人作大规模的决战,消灭敌人主力,实现全省胜利。
1937年10月25日
毛泽东会见英国记者贝特兰。谈话批评了中国政府抗战的弱点,论述了抗战中应采取的战略战术和八路军的政治工作等,指出:中国的抗战不但为了自救,且在全世界反法西斯阵线中尽了它的伟大责任。抗战中的教训是由于中国在政治上和军事上存在的弱点,即:只实行政府和军队的抗战,不许广大人民群众起来参战;军事上采取单纯防御,打的大半是被动的仗,造成许多土地的丧失和许多军队的失利。因此,政治和军事都需要改革。关于战略战术问题,指出:我们不反对使用一部分兵力于正面,这是必要的。但主力必须使用于侧面,采取包围迂回战法,独立自主地攻击敌人,才能保存自己的力量,消灭敌人的力量。再则使用若干兵力于敌人后方,其威力特别强大,因为捣乱了敌人的运输线和根据地。就是在正面作战的军队,也不可用单纯防御的战法,主要应采取“反突击”。几个月来军事上的失利,作战方法失宜是其重要原因之一。现在八路军采用的战法,我们名之为独立自主的游击战和运动战。若在全国军队,因其数量广大,应以一部守正面及以另一部分散进行游击战,主力也应经常集中地使用于敌之翼侧。军事上的第一要义是保存自己消灭敌人,而要达到此目的,必须采用独立自主的游击战和运动战,避免一切被动呆板的战法。如果大量军队采用运动战,而八路军则用游击战以辅助之,则胜利之券,必操我手。关于政治工作,指出:八路军的政治工作的基本原则有三个:官兵一致的原则,军民一致的原则,瓦解敌军和宽待俘虏的原则。实行这三项原则,八路军全军团结一致,到处得到人民的欢迎。这篇谈话收入《毛泽东选集》第二卷。
相关文章
-
台儿庄大捷恩来同志曾经起了作用
-
雨水节气的含义是什么,降雨开始/雨量渐增(每年2月18-20号)
-
国家不可一日无湖南:从南蛮之地到人文昌盛,湖南人凭什么逆袭?
-
少林寺两位开国将军?他们是少林寺和尚吗
-
[原创]汪建新:诗人毛泽东的江西情缘
-
唐武宗灭佛原因何在? 对佛教有什么刻骨仇恨?
-
黄继光是怎么牺牲的50多年后随行女卫生员道出了真相
-
龙是否真实存在?6000年古墓有新发现,刷新人类对龙的认知
-
中国出土了一个“神秘老人”,竟然与黄帝有着莫大的渊源
-
七国之乱的导火索是什么:刘启打死了刘贤(其实是发动战乱的借口)
-
唐伯虎追求自由生活 唐伯虎活了多少岁?
-
历史上真的有虞姬这个人吗?虞姬是怎么死的?
-
同是贾府女管家,为何阖府上下皆嫌恶王熙凤,秦可卿却声名鹊起?
-
白龟传奇——泾县赤滩的历史与神话
-
今晚《戏码头》,从一件国家宝藏说起。名震天下的越王勾践剑,为何最终流落到楚国?
-
中国历史上只有七位皇帝称得上“千古”,李世民和刘彻不能算
-
州侨联副主席王朝红到建水县慰问困难归侨侨眷
-
弘时、弘历二人都师从于邬思道,为何一个成了皇帝,一个送了性命
-
20万云南人修了条公路,美国人看了,感慨这是人类创造的又一奇迹
-
[航拍中国]江西龙虎山:绝壁上的悬棺如何放置
-
【为了民族复兴·英雄烈士谱】广东省第一位女共产党员——高恬波
-
乐不思蜀的主角是谁?他为什么会乐不思蜀
-
圆明园遭遇四劫方成废墟 文物为何难回归
-
谁说古代科举腐朽?这几个故事,今天我们都做不到了
-
世界未解之谜:长城之谜,长城真的被孟姜女哭倒过吗?千年误会
-
著名将领吴起下场凄惨被政敌万箭穿心而死,一生历侍鲁魏楚三国
-
历史上成功上位的10个歌姬:麻雀如何变凤凰伴驾帝王侧
-
粟裕排名第15位,与十大元帅失之交臂
-
曾业英先生又读错了——九论《再论击椎生不是蔡锷而是唐璆》