蒙眼看世界（上）——别相信任何人

　　

　　有没有想过，我们身边最亲近的人为我们创造了一个世界，而我们看到的世界不是真实的，因为是别人要我们看到的。
　　
　　———一个想法
　　
　　这个想法通过三个渠道得以最终形成：
　　
　　高中时看过一部电影《楚门的世界》，讲的是男主角“Trueman”从出生开始就在一个别人为他“创造”的世界里，上演了一出“假世界”里的“真人秀”。
　　
　　前一段看了一本小说《别相信任何人》，主人公“克丽丝”的只能保持一天，她每天醒来都会有一个声称是她丈夫的为她解释自己的病情，那个男人叫本，本走后，克丽丝发现衣橱里有一本自己的的，第一页赫然写着：不要相信本。
　　
　　第三个来自韩寒的话，他在女儿出生后曾说，如果有可能，他愿意为女儿生造一个世界，不让她被这个世界侵染。
　　
　　那我们所接触到的世界是真实的世界、还是别人想要我们看到的世界？如果是后者，别人又是谁？目的是什么？（不要这么早判定我有病，你需要更多的证据）
　　
　　很多人说，当自己开始耳闻窗外事的时候，发现这个世界变了，或者说世界原本如此，是我们逐渐开始了解这个世界了。我倾向于后一种，相信大多数人也会这样想，这说明我还是挺主流的，我跟大家都是好同志。
　　
　　同时，我有一个小小的发现：当我们了解的越多，我们的困惑就越多。困惑驱使我们继续了解更多，然后形成一个恶性循环。（如果你认为这是好奇害死猫，那说明你是以一种不屑一顾的心态来的，请滚蛋）。还有人说你有困惑说明你了解的不够多，最起码少于你所不知道的，但为什么？是我们不想了解还是我们根本无从知晓？
　　
　　网上的很多东西都很有趣，调侃新闻联播，质疑国共抗日，审视自家文化，痛斥官僚腐败，感慨道德沦丧，可谓包罗万象，令人眼花缭乱。内容一多，眼睛一乱，蠢蠢的内心就开始欲动，很多人都选择相信可以颠覆既定事实的事实，我也是，一是因为新鲜，二是因为我要跟我的同志们站在一起，尽管同志们大多数情况下是不靠谱的，可毕竟人多势众嗓门也大，说话有底气。但也有人颠覆新鲜，站在我们大多数的对立面，独树一帜，观点尖锐、但是群众基础薄弱。
　　
　　可是，独树一帜，是错误吗？群众基础薄弱，这是弱点么？人多，真的就势众吗？嗓门大，底气就足吗？你说说。
　　
　　我们通过这一管道，接触到了大量的信息，但大部分都不是源信息，是经过很多人“思考判断”得出的半结论性信息，我们仿佛了解了事实真相，但我们也似乎只是接触到了别人观点化的真相，可信度多少？引用一句话，我们是需要真相，还是需要符合需要的真相。
　　
　　类似性质的事情很常见，我们都多少读过一些生命之类的或者古人语录的心得，那我们为什么不能自己直接去感悟、去心得，而是去感悟别人的感悟，心得别人的心得。水平不够、涉世未深？还是懒散图省事？还是觉得他们说的确实很有道理，恰恰解除了自身疑惑？自己去经历、去涉世以提高自身水平肯定要困难，但是如果你做到并且做好了，那么将来就会有人来感悟你的感悟，心得你的心得，就会有人因为你的话语而解除自身疑惑。有些事总要有人去做，而且是利人利己的好事，那为什么你不去做？（如果你问我这个问题，我会告诉你，我正在做）
　　
　　我们好像一直活在一个谎言中，无所谓善意或恶意，因为根本无从判定。比如说：历史。经常上网的同学肯定知道自己学的百分之90都不是真历史，而是道德说教，别人在机械的灌输，而我们在无意识的接受，很少或者几乎没有想过去审视历史，为什么？因为我们根本就不会独立思考，甚至根本不知道自己有独立思考的权利。当我们看到一篇篇血淋淋的、证据确凿的颠覆性文章的时候，受到的刺激是可想而知的。但我们大部分人选择把这种刺激转化为单一的谩骂讽刺来宣泄内心愤懑，而不是探究根底，去了解真正的历史，去思考为何如此。包括我。（说包括我，是不想被人指责我站在什么道德制高点，省心）
　　
　　记得在哪看过一种观点，说在今天的中国，不管发生多么不幸的恶性事件，人们的关注时间不会超过两个月。当时我不大信，而且后来一次又一次的恶性事件，什么追、尾，见死不救云云，也确实证明这个观点是不完全正确的，哪里需要两个月嘛，一个月不到就没人关注了，说这话的人太乐观，涉世不深（或者他根本就是在讽刺）。当初满怀激情的声音早已经润物细无声了，但让人遗憾的是，无声胜有声在这不成立。热血沸腾的有良知的人最终也沦为了沉默的大多数，这种无奈和反抗不成的无力感让我感到悲哀。
　　
　　当然，同志们都在关注这些热点新闻，但也仅限于关注，关注和关心，一字之差，天壤之别。淡忘在所难免，即便跟自己有关的事。这无关道德，无所谓文化素质，这是人性，就像一束光照在一个人身上，光亮温暖的是美好的那一面，背后的阴影则是另一面。这两面是捆绑在一起的，绑在我们的灵魂上，伴随我们一生。（你不相信灵魂？好吧，它绑在你的躯壳上）
　　
　　有人说，是灵魂的汗水。我把自己真实的想法写出来，算是灵魂的新陈代谢吧，所以就不要怀疑我是不是受什么刺激了。（其实我挺享受刺激的过程）
　　
　　最后解释一下题目，《别相信任何人》，取自一本小说名，是想突出独立思考的可贵，不要轻信别人，包括我（这是第三次包括我了），理性的审视之后，才有质疑的资格。《蒙眼看世界》，因为睁着眼也看不到真的，蒙上反而看不到假的了，蒙上眼睛，一片黑暗中却又透漏着些许微弱的光亮，就像这个世界。