丁玲如何回应姚文元是她儿子这一传闻的？

             

 

 

核心提示：“四人帮”垮台以后，我们从报纸上先后看到两篇文章，一篇文章是谈鲁迅《悼丁君》的诗，文章里边说，姚文元是丁玲的儿子，好像是登在第三版的上半截，很大一块，那个作者是从鲁迅的诗里牵强附会地解释，歪曲了事实。

1978年的7月6日，老顶山公社党委书记来通知丁玲，说是根据中共中央11号文件的规定和山西省委的指示，决定给她摘掉右派分子帽子。这当然是一件高兴的事情了，我就给公社提建议，说是应该开一个正式的会议，在会议上宣布这件事，丁玲也想在会上发个言，表示表示心情。公社从来没干过这种事，没有开过这样的会，但是我们的关系搞得挺好的，公社党委就同意了我这个意见，过了些日子，7月18日，在嶂头村公社办公室开了一个为丁玲摘帽子的会议，大概有六七个人参加。丁玲发了言，当然是表示感谢了，感谢给她摘了帽子，但是感谢之后又说：请求党“清理复查我这一生，特别是与我的政治生命有关的几个关键问题，并且做出相应的结论”。她的意思就是表示，不是摘了帽子，我丁玲的问题就结束了，这只是解决问题的一个开始。

大约就是在那同一天，吃完午饭，公社秘书给我们拿来一封信，是中央组织部办公室的来信，写给丁玲的，通过山西省委组织部转来的。信的意思是说，丁玲同志，你的来信收到了，你所申诉的问题，中央领导同志已经知道了，请等候处理。我们的意见，你们可以根据山西省委组织部的安排，暂时住到太原去。〖JP〗本来丁玲我们的想法，是希望以后能够回北京，或者去上海，还是想要和孩子们住在一起，这样相互有个照料，医疗条件也好一些。但是既然要我们去太原，那就先去太原吧。我们就等着，等候上边来通知我们。不管怎么说，这总是一个好消息，是中央组织部对我们的关心，说明他们还重视丁玲的申述。但是一连等了几个月，一直没有通知我们什么时候去太原。

但是也有不好的消息。当时我们订了两份报纸，《人民日报》、《山西日报》，“四人帮”垮台以后，我们从报纸上先后看到两篇文章，一篇文章是谈鲁迅《悼丁君》的诗，文章里边说，姚文元是丁玲的儿子，好像是登在第三版的上半截，很大一块，那个作者是从鲁迅的诗里牵强附会地解释，歪曲了事实。农场里有一个大学生，那也是个呀呀呜的大学生，年纪也大了，还有大队的支部书记，他们就来问丁玲：姚文元是你的儿子吗？丁玲就说：姚文元如果真是我的儿子，我还能在你们这个村子里住着吗？人家是政治局的常委啊，他要是我的儿子，我还住在你这里？还有一篇文章，也是解释鲁迅的《悼丁君》诗，他的结论是，鲁迅在诗里边痛斥丁玲变节。此外，《解放军报》刊登学习《毛泽东选集》第五卷的词条解释，其中关于丁玲、冯雪峰的注释，仍然沿袭旧说，说成是右派反党集团。我们感到，这几篇文章不是孤立出现的，在这个时候，写这样的文章，就是制造舆论啊，就是说，丁玲你就别妄想平反了。

此外还有一篇文章，登在《人民文学》第五期上，这篇文章里写道，丁玲这个反党集团和胡风这个反党集团，一个是在解放区，一个是在大后方，一个在党内，一个在党外，他们是互相呼应的。接着又出现了周扬的“笑谈历史功过”的访问记。当时虽然“四人帮”垮台了，但是在丁玲平反这个问题上，还是有很大的阻力啊，很困难啊，有一些人不同意啊，我们就得到这样的印象：有人并不希望我们回到北京。其实我们也并不想回北京，不想再回到文坛里去。