项羽是否应该过江东？两男一女写了三首诗探讨，都成千古名篇

原标题：项羽是否应该过江东？两男一女写了三首诗探讨，都成千古名篇

项羽是公认的灭秦英雄，巨鹿之战他抱着破釜沉舟之心，两万人打败秦军四十万人，秦王朝经此一役，名存实亡。秦王后，项羽接着跟刘邦争天下，本来手握一副好牌，只四五年光景，攻守之势反转，最终自刎乌江边。一代英雄，就此陨落。

项羽自刎在乌江后，关于他要不要的渡江的讨论，一直很多。项羽退至乌江时，亭长劝他从速渡江，以图另起炉灶，报仇雪耻。项羽已抱必死之心，他笑说：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”

在项羽看来，是上天要亡自己，自己何必渡江。而且当初跟随他出征的江东八千子弟都战死沙场，他无面目回见江东父老。无疑，项羽是一位悲情英雄，一个有血有肉的性情中人。在后世引得无数人顶礼膜拜，而关于他是否应该渡江东的设想，杜牧、王安石、李清照皆题诗论述，留下三首千古名作。

我们先来看看的杜牧的《题乌江亭》：

胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

在杜牧看来，胜败乃兵家常事，大丈夫能屈能伸，江东子弟，多才俊之士，项羽回到江东，招兵买马，与刘邦再争天下，未必没有希望。其实杜牧明面上写项羽，实际是感慨大唐王朝的衰落。他认为，大唐王朝只要卧薪尝胆，忍辱负重，定会迎来中兴盛世，可惜历史的发展并未如他所愿。

到了北宋，主持变法的宰相王安石也写了首《叠题乌江亭》：

百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。

江东子弟今虽在，肯为君王卷土来？

王安石认为，连年的战争让士兵们身心疲惫，厌倦战争，项羽大势已去，纵使江东子弟仍在，未必会跟随项羽继续起事。其实，从当楚汉相争时的实际情况来看，此观点颇为中肯，项羽人心已失，很难再反败为胜。

南宋初年，有感于国土沦丧，衣冠南渡，女词人李清照路过乌江时，有感于项羽的悲情故事，题《夏日绝句》：

生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

此诗，明里是赞扬项羽，宁为玉碎不为瓦全，实际上是暗讽宋王朝软弱无能，不思北伐，一味苟安。她认为宋王朝对待金国，也应该像项羽一样宁死不屈，奋力抗争，而不是抛弃中原大好江山。可是历史总是爱给人开玩笑，李清照的表姐夫秦桧就是一个谋害忠良、卖国求荣的大奸臣。

杜牧、王安石、李清照都是非常有名的诗人，在对待项羽是否应该渡江上持截然不同的观点，其根源还是与各自所处的时代和人生际遇有着直接的关系。