刘强东“性侵案”女主再起诉专家解析三大焦点问题

原标题：刘强东“性侵案”女主再起诉 专家解析三大焦点问题

亚太日报综合胡亚慧

刘强东在美“性侵案”再次掀起波澜。

英国路透社4月16日报道，曾指控刘强东强奸的明尼苏达大学学生4月16日在明尼阿波利斯一家法院对刘强东提起民事诉讼，并索赔5万美元以上的赔偿金。

距上次美国检方决定不起诉刘强东已经过去四个月了，沉寂了几个月的案件为何又提起诉讼？刑事未予起诉，走民事诉讼女方胜算几何？女方提出的索赔5万美元以上，这一金额和刘强东的身价相比只有九牛一毛，为什么是5万美金呢？

这也许是很多人看到新闻后头脑中首先冒出的几大焦点问题。针对这些问题，我们梳理了一下事件发生以来，各界对这些问题的一些看法，并请教了相关专家，一并列出供大家参考。

焦点一：女方为何又起诉了？

去年12月21日，美国明尼苏达州亨内平县检察官办公室发表声明表示，对于被指涉嫌性侵的刘强东不会提起诉讼。检察官不提起刑事诉讼，刘强东在美“性侵”案并不意味着就完结了。

这跟美国的法律体系相关。在美国，刑事诉讼需要控方提供非常充分的证据，并能排除辩护方对这些证据提出的“合理怀疑”，最终让陪审团作出有罪的裁决。在刘强东一案中，由于现有的证据无法做到这一点，所以检方最后作出不予起诉的决定。

但正如该案检方办公室发言人在声明中所说的，因为通过查看监控录像、警方随身携带的摄像头摄录的影音、各方当事人之间的往来电子讯息和证人陈述，认为根据现有材料无法进行起诉，也无法提出任何指控，只能作出不起诉的决定。

但在民事案件中采取的是优势证据标准，和刑事案件中排除合理怀疑的标准不同，所以只要涉案女孩认为刘强东的行为对其民事权利构成了侵犯，就可以提起要求获得经济赔偿的民事诉讼。

这些包括美国华裔律师刘龙珠在内的很多专业律师之前在媒体上都已经做出过预测。因此，时隔4个月后，刘强东又被涉案女孩提起了民事诉讼。

焦点二：索赔金额为什么是5万美元以上？

很多媒体都注意到了女方诉讼书中提到的5万美元这个数字，但是漏掉了一个重要信息，就是逾5万美元，而不是整5万美元。那么为什么是这个金额呢？这个金额背后藏着什么玄机？

我们看到，明尼苏达州华人刑事案件律师周东发此前曾表示：“一般请律师是希望在刑事案件审理出结果后，获得民事的赔偿。刑事的赔偿非常低，可能是1,000美元到5,000美元之间，但民事的赔偿就没有上限，可以非常高，例如，受害人可以称，自己名誉受损，影响就业等等。” 而这次女方确实以自己“身心受伤”，退学以及正在接受专业咨询和治疗为由要求对方进行赔偿。

据北美律师圈的人透露，案件女主的代理律师Wil H Florin“非同一般”，他的FlorinRoebig律师事务所拥有超过30年的历史，是著名的结果导向型律师事务所，以能帮客户要到高额赔偿金著名。

翻阅其官网，该律师事务所用整整一页网页来列数历年来的巨额赔偿案：累计为客户争取到的赔偿金总计超过10亿美金。 令人格外注意的是，该律所曾在一起性侵案中，争取到了4,700万美金的赔偿。

因此，虽然起诉书上写的是逾5万美元，但女方一旦胜诉，刘强东可能会输得很惨，赔偿金额会非常高。

焦点三：女方胜算几何？

当被问到此次诉讼案，上海交通大学教授高玉林表示，此案为民事诉讼案，根据美国法律，刑事与民事法律有较大区别，刑事定罪标准比较严格，而民事则相对宽松。因此这个定罪标准还是很容易达到的。因此，根据较低的民事证据标准要求，刘强东可能被要求赔钱。

美国华裔律师刘龙珠律师表示，“若女生提起民事诉讼要求金钱赔偿，她还是有可能胜诉的。”他解释称，因为美国民事案件的证明标准是“优势证据” ，通俗地说，只要求大于50%的可能性。

但美国一家华文报纸报道称，美国明尼苏达州泓发律师事务所律师周东发分析说，民事诉讼耗时耗力，程序比刑事诉讼还要复杂，一旦女方发起民事诉讼，刘强东就必须要应诉。 周东发称，如果涉事女方对刘强东发起民事诉讼，那么女方证据的有效性、女方和刘强东财力的差距等，都会对民事诉讼的发展造成影响。再加上民事诉讼中，刘强东方面的活动余地更大，他认为女方胜诉的概率有限。

报道还提到，中国西南政法大学教授李祖军此前表示，在此次美国检方不提起刑事指控后，并不意味着刘强东不需要承担民事侵权责任，包括对女方可能造成的身体伤害、精神损害、名誉损害等民事责任。最终刘强东是否要承担这些责任，还要经历民事诉讼的审判程序后才能下定论。

（来源：亚太日报 APD News）