奇趣闻 > 历史秘闻 > \

从“强汉盛唐”,到“闭关锁国”,对中华文明造成了多大的影响?

原标题:从“强汉盛唐”,到“闭关锁国”,对中华文明造成了多大的影响?

中国历史悠久,自三皇五帝,秦皇汉武,唐宗宋祖,大明满清至今快5000年的历史。期间政权不断演变,朝代不断更迭,但是文化从未断代,文明得以传承!那么从“强汉盛唐”,到晚清的“闭关锁国”,这段历程对中华文明及发展造成了多大的影响呢?

从“强汉盛唐”,到“闭关锁国”,对中华文明造成了多大的影响?

在小编看来,从汉唐到晚晴既有进步,也是文明大倒退。这段历史对于中华文明的整体表现其实是减分多于加分的。描述这段历史可以有很多条线,每条线都有不同的表现。可能只有这么多层次的描述才能看清楚从中古到近古这段历史原貌。

从“强汉盛唐”,到“闭关锁国”,对中华文明造成了多大的影响?

第一、生产力水平缓慢提高,这个方面自然是一直在进步的。这种进步可以从人口增长方面看出。越到是后世,你发现游猎地区人口越不能与农耕社会相比。工具方面也完成了铁器普及,铁器的普及就会使得农业生产的生产力水平提高,从而养活更多的人。后世不断发明一些工具、修建水利、运河都会提高生产力水平。纸的发明又促进了识字率,促进了书籍的发展。

从“强汉盛唐”,到“闭关锁国”,对中华文明造成了多大的影响?

毋庸置疑,生产力水平提高也是贯穿整个中华文明的。后来的人没有古人彪悍有很大程度就与养尊处优有关。人们战胜自然的能力提高之后,不需要让自己体能上精神状态上变得很强大也能生存,这就自然会使得原始的野蛮程度下降。这段历史确实也见证了这个轨迹。同时也说明生产力能力提高了。然而,不幸的是,这段历史生产力水平提高这件事确实与这个文明的过去不相匹配。因为发展过去缓慢了。这方面其实与儒家攻击一切自己不擅长的领域有关,任何事物都是需要有需求刺激的。儒家的攻击、排斥,很明显毁掉了音乐、艺术和工匠。

从“强汉盛唐”,到“闭关锁国”,对中华文明造成了多大的影响?

第二、政治文明大倒退。从相权可以独立,到撤相撤座位,然后全面跪下,又或者从先秦可以设立独立掌握兵权的大将军,到后来的文官掌军权,多机构牵制等等都能看出政治生态的逐代恶化,所以这才导致朱元璋家族搞出了一个核心权力互相牵制的制度。以往的帝王首要的任务不是如何治理国家,而是如何左右逢源、左右钳制保住皇权。明代发明那个天衣无缝的牵制制度之后,皇权变得很牢固了。

从“强汉盛唐”,到“闭关锁国”,对中华文明造成了多大的影响?

这些其实都是侧面反应了政治生态的恶化,先秦时代的机构设置是不能放在后世的,因为人心不古了,恪守本分的人没有了。中国的内斗文化最大的制造地,就是宫廷和权力场。政治生态的恶化自然会使得没有几个帝王把精力放在治理国家、发展国家上。想发展国家的,也做出成就的,继秦之后那个隋朝很快就毁灭了。因为隋炀帝杨家专注治理国家,忘记了帝王之术的核心是平衡各方的势力和利益。开科举触动关陇贵族利益,一旦有一点问题就会被利用来推翻你。

从“强汉盛唐”,到“闭关锁国”,对中华文明造成了多大的影响?

政治生态的恶化带来了很多恶果,一是帝王将相更多专注权力,而非发展图强。帝王不好建设,又如何刺激工匠、技术、生产力进步?这种政治生态恶化之后的社会,人心溃散,多次被游牧冲击和入主就更加导致文明退化,汉奸的大规模出现更加摧毁了人心。在这条线上所谓的进步,其实也只是秦打开流动性后,到了隋发明了科举,到了宋全面执行了科举这么点进步而已。古中国政治文明看,先秦都是退步的。相比先秦,汉代之后更加退步。

从“强汉盛唐”,到“闭关锁国”,对中华文明造成了多大的影响?

第三、从汉代开始是中国人精神世界丢失的开始。到今天连知识分子都不知道精神为何物。历史书学者更是如此,所以他们讲历史几乎都是用成功学带入去分析历史的。成功就是一切,那样怎么还会有精神世界?先秦古人的状态,既野蛮又能看到精神富足。离经叛道的事不会轻易被接受,有气节的人是多数。楚汉争霸其实就刘邦一个小人。到后来君子变成了小概率事件了。由于没了精神世界,成功为大,所以帝王将相的宫斗才会越来越激烈。

从“强汉盛唐”,到“闭关锁国”,对中华文明造成了多大的影响?

这个方面的丢失也不是一蹴而就的,先秦其实就是开始了,春秋战国很多故事都是在讲述一个成功学,但之所以能成故事,其实是因为那个时代还很难被接受不择手段。到了汉代之后,这种不择手段的生态走向了高速发展。所以用外戚、用宦官就成了牵制各方势力的选项。汉唐时代,甚至宋代我们的精神世界可能也没衰落到低于日本的水平,这说明是一个慢慢颓废的过程。尤其汉奸群体的出现,摧毁得更加严重。所以今天批判汉奸一点都不过时。

从“强汉盛唐”,到“闭关锁国”,对中华文明造成了多大的影响?

第四、文化由阳转阴。宋代可能是分水岭,今天考古就会感叹,今天的中国人无论如何与古人祖先都像两个物种。从器物看,宋代审美到达了一个高度,但有个致命问题就是,阴柔气息、书卷气息太重。中国传统故事也演变成了啥都不会的文弱书生作为主角的状态。就是被儒生文人们把自己病态形象移植到了各个爱情故事里。今天看也是,凡是男孩特点的勇敢、担当等等都不被家庭和社会鼓励。大家都玩阴的。所以这种状态自然会阴盛阳衰。男孩是在压抑天性中长大的,中国足球最大的问题不是技术,而是没有精神。

从“强汉盛唐”,到“闭关锁国”,对中华文明造成了多大的影响?

第五、中国古代中原对游牧的心理优势是逐渐逆转的。最早可以傲慢到把四个方位的人都视为野蛮落后,把本是客观描述的族称蛮夷戎狄变成野蛮落后。可想而知,中原原本的心理优势如何?汉代更是出现歧视内迁的匈奴,使得他们没法融入。尽管目前看,汉民族其实是出自匈奴的,但还是因为中原先进而产生傲慢。

从“强汉盛唐”,到“闭关锁国”,对中华文明造成了多大的影响?

显示全文

相关文章