古代这两类就算杀死了人也不用偿命，看似很仁慈，其实并没多大用

原标题：古代这两类就算杀死了人也不用偿命，看似很仁慈，其实并没多大用

引言

我国拥有非常久远的历史，在我国古代，很多封建统治者为了加强自己的权威与统治制定了严苛的法律，为了加强律法的权威性，连一些封建权贵子弟触犯法律也会受到相应的制裁。

汉高祖刘邦在入关之时就曾和百姓约法三章，他采取的这一举措有力地收取了人心，稳定了关中局势，后来历朝历代都会效仿此法，认为杀人就要偿命，但在汉朝律法中也有规定，有一种人就算杀人也不用偿命。

01?

其实在我国古代，皇帝是国家的最高统治者，一言一行都代表着铁律，因此他有权力管理它统治范围内任何人的生死。所有人都不可能做到大公无私，作为皇帝难免也会有存在私心，因此皇帝也有权赦免杀人的罪犯。

我们在影视剧中可以经常见到皇帝会给一些有功的大臣颁发一些特殊的信物，并允诺他们犯了死罪可以凭借信物免死，对于一些皇室子弟，皇帝也可以法外开恩，赦免他们的死罪，在一定程度上可以说皇帝并不受法律的束缚。

虽然皇帝具有生杀予夺的权力，但在历史上却少有皇帝愿意使用这个权力，他们往往都是嘴上说说，但一般都会按照朝廷的律法来进行惩处，因为皇帝也明白律法是一国之根基，如果皇帝肆意破坏，势必会对律法的公正性造成影响，进而动摇国家根本。