28案真相迟到原因：不是证据不足，也不是姚威不作为，而是泥太多

原标题：28案真相迟到原因：不是证据不足，也不是姚威不作为，而是泥太多

今天写了一篇文章《田静阻止真相的说法荒唐，后28时代流量归她独享，申军良可以做证》。文章的中心思想是：如果田静为了蹭流量赚钱，查清真相将更有利于她引流，所以认为她和姚威阻止查找真相的说法并不靠谱。

此文一出引发争论，很多网友发来私信，提出了一系列问题：为什么查找假证要绕开姚威？如果这个理由成立，那大药房是否也可以不许查假病历？你这样保护姚威，不让他出面做证是对许敏不利，这是你的真实目的吗？你这样把关注真相支持许妈的人越推越远！你把人心搅散了就顺心了吗？大家想要的只是真相，对许妈只是同情！

可以理解，大家迫切地想尽快查清28案真相，还当事人以清白。事实上，真相就在病例和1992年出生证里，大家最为关注的1992年户口并不是重点。老杜早在2020年直播时对此说得已经非常清楚：1992年生完孩子后，用农村办的临时准生证安了农村的户口，后来取得正式准生证后，才上了1995年户口。

如果认为1992年户口是关键证据，叔叔通过大数据调查将会易如反掌。其实，论28案中的证据，并非缺少，而是供过于求。网友认为以下四大证据足以支撑立案调查。

一是病例存在大量非正常涂改，并有重要内容遗失。观察网传病例复印件可以发现，病例中的涂改现象非常严重，病例中存在代签字的嫌疑，个别病例页呈现新旧不一致，疑似为后期补充。

二是两位妈妈没有一个合规出生证。许方提供的是一张作废的出生证，杜方未提供出生证，当地最好的医院正常生育却未开具合规出生证，这是一个重要疑点。

三是官宣提到的1995年户口依据是个假出生证。鼓楼警叔叔发布的4.21官宣中，称某人在1993年取得了二胎准生证并上了1995年户口，官宣中提到的准生证已被驻马店卫健委证实没有发现，官宣回避的1995年出生证也被证实为假证。

四是在新生儿手环问题上存在重大分歧。在9.18庭审上，河河医馆的四朵金花统一口径称当时没有新生儿手环，这与主播在民间调查取证的情况并不一致。同时，河大4.21官宣中回避了新生儿手环，这与当年卫生部规定相左。