上古四凶兽的饕餮和龙之九子之一的饕餮相同吗？

我在百度贴吧发帖时，有位叫 阿德鲁斯凯奇在我的帖子里提到说：上古四凶兽之中的饕餮不是龙之九子之一的饕餮。 而他提出的理由是：传说蚩尤被砍头之后化身为饕餮，这是四凶兽之一的饕餮，不可能是龙之九子之一的饕餮。

但我却不以为然，虽然这种说话也是有可能的，但古代传说都是各说各的，同一个生物出现多种说法的情况在山海经里就有很多种，他们相似度很高，名字也差不多或者一样，但总是多多少少有些差别。这种我们可以理解为地域不同时代不同造成的。

饕餮是古代很有名气的一个怪兽，而不论是龙之子还是上古凶兽，这都是地位很高的，两个这种级别的生物用同一个名字的可能性我是觉得不可能有。

而且这两个说法的出现的时期比饕餮纹出现的时期晚很多，这里我们一点一点捋捋。

饕餮纹出现的时期是商朝。

蚩尤化身这一说来自宋朝罗泌写的书里，而引用的是春秋时期的《左传》，而这《左传》只是说有古时一个人贪婪，人们把此人比喻为饕餮。罗泌依照自己的理解和《史记》里的一些东西结合起来，才出现了蚩尤化身为饕餮的说法。

而龙之子的说法就更简单了，龙生九子，各有不同。有一个就是饕餮。没什么好说的。至于这说法什么时候出现的就不知道了，但不会是在商朝和商朝之前。

所以我认为这两种传说里的饕餮完全可能就是同一饕餮，只是后人给力不同的故事。

或者咱们也可以自己做出自己的理解，传说里是蚩尤的头落地后怨气聚集变成的饕餮，那也可以说是这怨气进入龙九子的其中一个身上而变为饕餮啊~毕竟只是传说嘛。当然这都是我自己的理解，仅供互相探讨。