奇趣闻 > 神话故事 > \

《西游记》真假美猴王片段中,被打死的真是孙悟空?你怎么看?

原标题:《西游记》真假美猴王片段中,被打死的真是孙悟空?你怎么看?

网上有个流传甚广的段子“真假美猴王之前,孙悟空叫猪八戒呆子,真假美猴王之后,孙悟空叫猪八戒八戒,你品,你细品!”。

之所以会有这个段子,源于人们对于《西游记》中“真假美猴王”一章的争议,根据书中描写,假孙悟空是由六耳猕猴幻化而成的,在被如来佛祖识破后,被孙悟空当场打死,上百年来,从未有人对书中的这段描述有过质疑。

《西游记》真假美猴王片段中,被打死的真是孙悟空?你怎么看?

但随着网络媒体的发达,网友们逐渐提出一个“大胆的猜想”,那就是在“真假美猴王”片段中,被打死的实际上是真的孙悟空,最后是由假孙悟空和唐僧走完了取经之旅,并成为了“斗战胜佛”,

果真如此?让我们来掰扯掰扯!

一、先来看为什么会有网友说真孙悟空已被六耳猕猴所取代

《西游记》是中国神魔小说的经典之作,达到了古代长篇浪漫主义小说的巅峰,位列中国古典四大名著之一,所以自从《西游记》问世以来,广大书迷们关于书中的内容就各持己见,争执不休,随着网络媒体的发达,这种现象不仅没有削弱,反而愈演愈烈。

目前网友们争议最广的问题就是“真假美猴王片段中,被打死的究竟是不是孙悟空”,关于这个问题,有超过一半的网友认为死的确实是孙悟空,

原因如下:

首先,就是我们开头提到的孙悟空对猪八戒称呼的变化,不仅如此,在真假美猴王后,孙悟空变得“乖巧”了很多,没有之前那么暴戾了,致使唐三藏的“紧箍咒”都没有了用武之地。

《西游记》真假美猴王片段中,被打死的真是孙悟空?你怎么看?

而且真假美猴王之前,孙悟空一副天不怕地不怕的样子,对如来佛祖也不甚尊敬,而在真假美猴王之后,孙悟空就像变了个“猴”一样,对如来佛祖极为尊敬

其次,当真假孙悟空正面相撞后,“天雷勾动地火”,双方发生了极为激烈的冲突,然而“两只猴”竟然本领相当,谁也奈何不了谁,无奈之下,真孙悟空决定求助他人。

他们先去了天庭,托塔李天王的“照妖镜”不起作用,然后又去了珞珈山求助观音菩萨,没想到“手眼通天”的观音菩萨也无计可施,难以分辨,紧接着两只猴又下到了地府,求助于地藏菩萨,地藏菩萨命神兽“谛听”分辨,“谛听”一番“操作”之后,表示无法分辨。

但令人奇怪的是,在两只猴走后,谛听却对地藏菩萨表示,它已经分辨出孰真孰假,只是“不敢说”!

这个“不敢说”可是大有深意,有些人认为谛听之所以不敢说是怕得罪六耳猕猴,有这种想法的人忽略了地藏菩萨的存在,据《地藏十轮经》所载,地藏菩萨“安忍不动如大地,静虑深密如秘藏”,是佛教四大菩萨之一,曾许下誓言“地狱不空誓不成佛”,其佛法之高深在整个佛教都是屈指可数,区区一只六耳猕猴哪能入了他的眼,而能让他也为之忌惮的就只有如来佛祖了!

《西游记》真假美猴王片段中,被打死的真是孙悟空?你怎么看?

综上所述,广大网友认为在“真假美猴王”一章中,真孙悟空已经被六耳猕猴所顶替,而从谛听的表现可以看出,在幕后操纵这一切的正是如来佛祖

他之所以要这样做,是因为真孙悟空桀骜不驯,对“佛”毫无信仰可言,是“取经小组”中最不稳定的因素,所以如来佛祖要“换人”!

持这种观点的网友,是否忘记了孙悟空的本领?

孙悟空师从菩提老祖,学得七十二变,出师之后大闹地府,勾掉生死薄,被天庭招安之后又大闹天宫,吞掉无数仙丹,这一系列“操作”下来,孙悟空已经成了不死之身,钢筋铁骨,就连太上老君的八卦炉都无法将其炼化,怎么可能会被六耳猕猴一棍子打死呢?

单从这一点,六耳猕猴替换孙悟空的说法就站不住脚。

《西游记》真假美猴王片段中,被打死的真是孙悟空?你怎么看?

此外,大家在读原著时,有没有感觉六耳猕猴出现的太过“突兀”,不像其他妖怪一样有铺垫?

其实之所以会这样,是因为六耳猕猴根本不是妖怪,而是孙悟空的“心魔”,或者说“二心”,关于这点,真假美猴王一章的章节名字已经交代了:“二心搅乱大乾坤一体难修真寂灭”,题目中的“二心”指的就是六耳猕猴。

而且当两只猴打上灵山,如来佛祖露面之后的第一句话是“汝等俱是一心,且看二心竞斗而来也”,“二心竞斗”也表明孙悟空和六耳猕猴同为一体,否则以孙悟空的本领,怎么可能会有妖怪与其打的难分难解呢?

综上所述,六耳猕猴根本没有替换孙悟空,被打死的确实是六耳猕猴,这是这个六耳猕猴并非“实体”,而是孙悟空内心的心魔,而且从谛听的表现来看,整件事应该是如来佛祖对孙悟空的一个“磨砺”,或者说一种“警告”。

孙悟空桀骜不驯,不服管教,屡屡与唐三藏发生冲突,在六耳猕猴出现前,他刚刚因为打死劫匪的事与唐三藏闹翻,负气而走。

《西游记》真假美猴王片段中,被打死的真是孙悟空?你怎么看?

所以如来佛祖便“安排”六耳猕猴出现,用以“驯服”孙悟空的野性,最后孙悟空将六耳猕猴打死,就相当于打死了自己的心魔,所以他才会在之后变得“乖巧”起来,并顺利帮助唐三藏完成了“取经大业”!

如此一来,是不是全都说通了?

小结:

“一千个读者,就有一千个哈姆雷特”,每个人都是独立的个体,都有自己的思想,关于《西游记》的内容自然有自己的看法,这是无可厚非的,而且尽管小编认为“孙悟空被六耳猕猴替换”的猜想有些过度解读,甚至有些“阴谋论”的意味。

但是这种猜想的出现是一件好事,《西游记》作为古典四大名著之一,是中华文化的瑰宝,须得永远传承下去,而要想代代相传,就要有“热度”,关于真假美猴王的争论,正好提供了这个“热度”,伴随着人们的争论,《西游记》得以历久弥新!

《西游记》真假美猴王片段中,被打死的真是孙悟空?你怎么看?

你认为呢?

参考资料:《西游记》《地藏十轮经》

图片来源于网络,如有侵权,联系删除!

显示全文

相关文章