对越反击战制定作战方案，是稳扎稳打好还是大穿插大迂回好

原标题：对越反击战制定作战方案，是稳扎稳打好还是大穿插大迂回好

谈到1979年对越自卫反击战，经常有一个话题，就是解放军当年搞的大穿插、大迂回战术并不成功，疲惫了部队，增加了伤亡，也没有包围敌人，未打成歼灭战。特别是在东线高平战区，陆军第41军121师执行长途穿插任务，在转战过程中先后遭到敌人五次较严重袭击，教训可谓惨痛。这支曾经塔山扬威的老部队，在此次作战中历尽磨难，很多指战员后来都发出了不堪回首的感叹。

实际上1978年12月8日总参向各军区下达战略展开预先号令时，并未明确一定要采取大穿插、大迂回的作战方针。当时南方越军还没有全面侵柬，形势虽困难但未发展到极端，因此我军对越实施反击强调的还是机动作战，即选择边境浅近纵深县级城镇几个点，集中优势兵力，快速迅猛打歼灭战，1、2天内结束战斗。如敌人敢于反扑，则做好用3-5天歼敌1、2个师的准备。

12月25日越军大规模侵柬，军委也相应改变作战方针，决定扩大对越作战规模，将进攻目标由边境县级城镇升级到省会城市，时间延长到15-20天，歼灭越军3-5个师，达到反击效应。这样一来，作战时间延长，进攻纵深加大，就必然会触动苏越条约的底线，在北方不能不严防苏军可能采取武力策应越军的行动。为争取战略主动，南方对越作战需要采取速战速决、速歼速回的方针。到了此时，军委才确定要采取战役穿插、迂回包围的作战方针，尽量缩短作战时间，保障南打北防战略的成功实现。军事是政治的延续，战略决定战术，对于军委的决策并不难以理解。

回顾1978年12月底到1979年1月，广州军区司令员许世友及军区领导班子根据军委意图，提出的作战方案是以高平以北之敌为主要歼击目标，但分三步走，先打边防屯，再打省属地方部队，最后打越军主力部队。这是一个稳扎稳打的战略，虽然也提出了战术性质的穿插手段，但纵深浅、目标小，尚不能与后来的战役穿插相比。

这个方案上报后，因为不符合军委意图，被否定了。总部首长对广州军区予以了指导，明确作战分为两个阶段，第一阶段以高平为主要目标，集中主力对敌人实施战役穿插，迂回包围，在3-5天内解决战斗。同时以部分兵力攻击同登之敌，牵制谅山方向；第二阶段，使用2个军兵力继续进攻，快速歼灭谅山之敌，摧毁敌防御体系和军事设施，尔后撤军回国。

就这样，在军委和总部的指导下，广州军区修改了作战方案，确定以第41军、第42军组成南北两翼突击集团，以装甲兵、炮兵、步兵组成合成部队，以战役穿插与战术穿插相结合，长途突击，南北合围，在3-5在内歼灭高平地区之敌，尔后转用兵力于谅山方向。

到这里也就基本明白了，稳扎稳打还是大穿插大迂回，这是一个被战略决定的战术问题。固然后来在实战中遇到了很多困难，作战效果也不理想，但其思考方法和决策过程仍值得研究借鉴。我军不愧是久经考验的威武之师，在战争中学习战争，越打越好，最后横扫越北，歼敌5万，奏凯而还。