奇趣闻 > 战争史料 > \

运气也是一种实力?为何苏联能成为超级大国而德国却不行?

原标题:运气也是一种实力?为何苏联能成为超级大国而德国却不行?

自资本主义制度逐步在全球范围内确立以来,超级大国就作为一个全新的概念登上历史舞台。

作为综合国力异常强大,全球影响力极其广泛的国家,超级大国无疑是国际社会金字塔顶的国家,对国际社会有着举足轻重的影响力。

也正因为如此,但凡实力较强的国家,都有一个“超级大国”梦,今天的印度也不甘人后。

但资本主义时代以来的数百年时间里,能称得上超级大国的,也就是西班牙帝国、大英帝国、苏联和美国四国而已。

运气也是一种实力?为何苏联能成为超级大国而德国却不行?

而有意思的是,作为第二次工业革命后崛起的强国,德国的综合国力后来居上,却始终没有成为超级大国,两次世界大战彻底终结了德国的超级大国梦。不过和德国同病相怜的俄国却在二战后一跃成为超级大国,虽然也受到美英法等国的打压,但苏联的超级大国之路依然稳健。

那么德国就奇了怪了,为啥俄国可以超级大国自给就超级倒霉呢?静夜史认为有以下原因:

1、地理位置决定国家命运

不管你愿不愿意承认,超级大国不可能出现在世界上的任何角落。

运气也是一种实力?为何苏联能成为超级大国而德国却不行?

从西班牙帝国、大英帝国、苏联以及今天美国的发展轨迹来看,超级大国一般都出现在“偏僻”的角落。

西班牙所在的伊比利亚半岛,处于欧洲大陆边陲;英国作为岛国,直接和英国大陆分离;苏联虽然地处亚欧大陆腹地,但因纬度较高,对周边几乎所有国家都呈碾压态势,且北冰洋方向绝对安全;而美国就更夸张了,和世界传统政治中心亚欧大陆相隔半个地球。

超级大国之所以在“偏远”地区出现,是因为这样能尽可能使国土安全,只有少纠纷甚至无纠纷,超级大国才能快速成长并称霸世界。

但是德国的位置实在是太尴尬,作为欧洲的十字路口,德国去欧洲的任何角落都很方便,但也意味着敌人可以从四面威胁自己,而德国想要强大就必须与周边所有国家为敌,这是德国绝对难以应对的。

这种局面和战国时期的魏国一样,即便实力再强,但四战之地的位置注定了这个强国只能在穷兵黩武中逐渐没落,但后方没有敌人的秦国则可以一步步成为第一强国。

俄国之所以能成为超级大国而德国不能,最根本的原因就在于俄国比德国更偏远,尤其是相比于欧洲。在俄国受到美英法等国的排挤时,俄国可以选择大踏步后退,但德国无路可退。

2、社会制度决定国家前途

超级大国之路,比绝世武功的修炼还要艰难,而选择了什么样的社会制度,就如同选择追随哪个门派,最终的结局是大相径庭的。

而德国的选择,明显比俄国艰难得多。

因为金字塔型结构的存在,在资本主义制度下,理论上只能存在一个超级大国,其他所有资本主义国家都是它的附庸,这和“地理决定论”里中心城市和经济腹地的互动关系异曲同工。

运气也是一种实力?为何苏联能成为超级大国而德国却不行?

而二战后之所以出现了美苏两个并驾齐驱的超级大国,根本原因在于在资本主义阵营之外,共产主义阵营在苏联的铁蹄下,终于越出一国,在世界各地开花结果,形成了和美国领导的资本主义阵营分庭抗礼的局面。在这样的情况下,共产主义阵营中必然也会产生一个金字塔顶的国家,和资本主义阵营顶端的超级大国遥相呼应。

所以二战后形成了资本主义和共产主义阵营对峙的局面,美苏也同时成为超级大国。

在这样的局面下,德国想要成为超级大国,要么就是在资本主义阵营中取代美国,要么就是改弦更张走上共产主义道路取代苏联,要么就是在资本主义和共产主义之外另立门户,成为第三种社会制度阵营的老大,与美苏两国鼎足而立。

而很明显,以二战后德国的能力,任何一条道路都行不通,德国已经在理论上失去了成为超级大国的所有条件。

而俄罗斯在苏联解体后,主动追随西方走上资本主义道路,也陷入了和德国一样的迷茫中,俄罗斯在制度上也失去了重新成为超级大国的所有可能。

再者,历史上的德国和俄国虽然同病相怜,但俄国比德国的运气好得太多,包括在1929年全球经济危机后大量吸纳西方工程师等人才定居,纳粹德国崛起后西方国家针对德国转而扶持苏联发展,这是苏联成为超级大国的重要条件。

运气也是一种实力?为何苏联能成为超级大国而德国却不行?

多有疏漏,烦请斧正。

显示全文

相关文章