司马错怎么死的 司马错是什么人

司马错的一生只打了两场大战，一次是灭蜀之战，一次是攻楚之战，而且这两场战争在当时都很稀松平常，毫无名气。

司马错灭蜀在历史上非常有名，但在当时并不被时人重视，它的价值是在后来才显现出来受人重视的。在当时的秦国南方偏远腹地，生活着两个蛮夷国家，一个是蜀国，就是在现在的四川地区，一个是巴国， 就是现在的重庆地区。

秦惠文王时期，这两个国 家发生了交战，互相攻打，两个国家都向秦国派出使者求援。其实秦惠文王早有吞并蜀国之意，但苦于蜀道艰难，难以攻打。而恰在此时东边的韩国也派兵入侵秦 国，所以秦惠文王一直犹豫不决，举棋不定，不知道是该先灭蜀还是先攻韩。丞相张仪主张先攻韩，大将司马错主张先灭蜀。

张仪的论断是占领三川郡，打通宜阳 道，挟持周天子，以完成霸业，而至于蜀国只是一个西方边远小国，根本不值得劳民伤财去攻打，对秦国的霸业毫无帮助。而司马错的论断是秦国要想称霸，首先必 须国强民富，务必先扩张领土，增加财富，所以应当先灭蜀国，这样秦国吞并蜀国之后扩大了版图，增加了财富。

而如果去攻打韩国劫持周天子，不仅不能获得什么 实利，反而背了一个不仁不义的坏名，而且周、韩自危，必然会去联合齐、赵共同抗秦，因此，攻韩是失策，伐蜀才是万全之计。

秦惠文王听后觉得大将司马错说的完全有道理，于是便派司马错为将率兵攻打蜀国，司马错果然马到成功一 举灭掉了蜀国，而后又乘胜灭掉了巴国，使得秦国的领土扩大了近一半，人口增加了三分之一。公元前310年，蜀相陈庄叛秦，司马错率军平定蜀乱，诛陈庄，并 受命镇抚蜀国，从而为秦国打下了一个真正意义上的大后方，在秦国统一六国的过程中，源源不断的为秦国提供人力，物力，财力，为秦国的统一立下了大功。

司马错的第二战是伐楚之战。其实早在之前，司马错就已经向秦惠王提出"得蜀即得楚"的战略主张，他认为如果得到蜀地，就能占据上流，俯缈楚国，对楚国拥有 绝对的战略主动地位。所以，司马错打的是一张连环牌。

在其消灭蜀国，彻底平定蜀地后，公元前280年，司马错便率大军由陇西进入四川，然后增补巴、蜀军队 10万，接着乘坐大船万艘，载米600万斛，从巴地延涪水南下，进攻楚国。秦军战胜重重困难，翻越今岷山山脉、摩天岭山脉、云贵高原，出其不意地攻到楚国 后方。

但可以根据史料推测一下。司马错辅佐三王，历经惠文王、秦武王、昭襄王(或者说宣太后)。而从司马错和张仪争论于 秦王前的公元前316年算起，若这时司马错20岁，那么到前280年，司马错也是个56岁的老头了~~所以，即便是司马错是宣太后的亲党，在宣太后死时 (前265年)，司马错可能早已作古。

司马错是战国时期夏阳人，是司马迁的祖辈。司马错在秦国担任客卿，效忠过秦国三代国君。在惠文王当权时期，巴国和蜀国打得不可开交，两国都派人来到秦国求救。秦王想趁此机会攻打蜀国，可是考虑到攻打蜀国路途非常艰难，又怕出兵蜀国时秦国国土遭到韩国进犯。

秦王犹豫不决下，决定请来朝臣们一起商讨。张仪觉得先攻打韩国比较好，但司马错认为先攻打蜀国才是最好的选择，首先蜀国的实力不如秦国完全可以一举拿下，而且攻占蜀国后秦国就可以占据有利地形进而对付楚国，更重要的是蜀国是偏僻小国就算灭了蜀国，诸侯也不会联合起来对付秦国。司马错的这番话打动了秦王，秦王决定出兵蜀国，并派司马错带兵交战蜀国军队。一年之内，秦国军队就将蜀国完全攻陷，蜀国彻底成为秦国的附属国。

蜀国被攻占后，各地叛乱一直不断，司马错受秦王之命带兵蜀地讨伐怕叛军。秦昭襄王时期，司马错被封为国尉，掌军事最高权力。司马错受命攻打魏国，成功占领魏国轵地。同年又起兵韩国，攻陷韩国邓地。几年后，司马错奉秦王之命攻打楚国，司马错带着军队翻山越岭地来到楚国后方，在楚国毫无防备时击败楚军，一路打到楚国国都，占领了楚国大片国土。